Archive for Octombrie 2009

Daniel Funeriu – manifest pentru dictatura minorităţii asupra majorităţii

Octombrie 29, 2009

Pentru orientarea pe care ar da-o învăţământului românesc, interviul pe care l-a acordat Daniel Funeriu pe Hotnews din postura de nominalizat pentru postul de ministru al educaţiei, tineretului şi sportului a fost mai mult decât revelator, a fost concludent. S-a dovedit încă o dată că, necontrolată de valori morale, de echilibru, ci doar mânată de imboldul deschiderii cu orice preţ, de imperativul eliminării barierelor indicate de grupările gălăgioase, proactive din spaţiul stângist, viziunea de cabinet a unui cercetător de altfel merituos ar putea să conducă la sabotarea a cât a mai rămas temeinic în şcoală românească.

Funeriu are o biografie de excepţie, dar asta nu însemna că are şi putere de educator, de modelator de suflete. El este un interpret al unei arii de operă într-o limbă pentru care nu are cunostiinte suficiente, susţinând relativismul moral şi propunând ca şcoală să devină tribună de dezbatere a unei dileme care frământă societatea omenească. Două au fost ideile forţă ale lui Daniel Funeriu din interviu: impunerea în mod explicit a darwinismului în şcoală şi rezolvarea problemei prezenţei icoanelor în sălile de clasă.

Funeriu şi dezbaterea evoluţionism-creaţionism

Iată ce a declarat referitor la teoria evoluţionistă:

„Am spus-o foarte clar: cele două nu se exclud. Nu suntem în situaţia să alegem, ori darwinism, ori religie. Noi trebuie să oferim copiilor României alternative şi ei să decidă ce li se potriveşte mai bine. Vreau să spun clar, limpede, cu subiect şi predicat: darwinismul este o teorie ştiinţifică validată care trebuie studiată în şcoală explicit, nu doar implicit. În acelaşi timp, Constituţia României garantează studiul religiei în şcoală. Ştiinţa nu poată să răspundă la toate întrebările pe care şi le pun oamenii, indivizii, tot aşa cum religia, sentimentul religios, nu poate să suplinească progresele ştiinţifice şi tehnice. Prin urmare, cred că va trebui să avem o discuţie foarte relaxată, foarte responsabilă, în care să depasionalizăm acest subiect.” (more…)

Anunțuri

Greşelile nu sunt crime de război

Octombrie 26, 2009

Declaraţia făcută de colonelul Richard Kemp în numele ONG-ului United Nation Watch la Sesiunea Specială a UN Human Rights Council pentru discutarea Raportul Goldstone – 16 octombrie 2009.

Mulţumesc domnule Preşedinte,

Sunt fostul comandant al forţelor britanice din Afganistan. Am servit sub NATO şi sub Naţiunile Unite; am comandat trupe în Irlanda de Nord, Bosnia şi Macedonia; şi am participat în Războiul din Golf. Am petrecut mult timp în Irak de la începutul invaziei din 2003 şi am lucrat în domeniul terorismului internaţional pentru Joint Intelligence Committee din Regatul Unit.

Domnule Preşedinte, în baza cunoştiinţelor şi experienţei mele, pot să spun următoarele: în timpul Operaţiei Plumb Topit, Forţele de Apărare Israeliene (IDF, n.t.) au făcut mai mult pentru salvarea drepturilor civililor într-o zonă de luptă decât a făcut oricare altă armată în istoria conflictelor militare.

Israelul a făcut asta în timp ce făcea faţă unui inamic care în mod deliberat îşi poziţionează capacitatea militară în spatele scuturilor umane constituite din populaţia civilă.

Militanţii Hamas, ca şi cei Hezbollah, sunt experţi în manipularea agendei media. Amândouă grupările au mereu gata oameni care să dea interviuri ce condamnă forţele israeliene pentru crime de război. Ei sunt adepţii punerii în scenă şi ai distorsionării incidentelor.

IDF-ul se confruntă cu o provocare pe care noi britanicii nu am avut-o la aceeaşi dimensiune. Este acea automată, în stil Pavlov prezumţie făcută de mulţi din media internaţională, precum şi din grupurile care militează pentru drepturile omului, că membrii IDF-ul acţionează greşit, că ei încalcă drepturile omului.

Adevărul este că IDF-ul a luat măsuri extraordinare pentru a anunţa zonele de ţintă militară civililor din Gaza, prin distribuirea din avion a peste 2 milioane de manifeste şi prin efectuarea a peste 100000 de telefoane. Multe misiuni care ar fi putut distruge capacităţi militare Hamas au fost anulate pentru a preveni victime din rândul civililor. În timpul conflictului IDF-ul a permis intrarea unor cantităţi uriaşe de ajutor umanitar în Gaza. Pentru a da ajutor practic în mână inamicilor este, pentru un tactician militar, în mod normal de neînchipuit. Dar IDF-ul şi-a luat acest risc.

În ciuda tuturor acestor măsuri, desigur că au fost victime civile. Războiul este haos şi plin de greşeli. Au existat greşeli făcute de britanici, de americani şi de alte forţe în Afganistan şi în Irak, multe din care pot fi atribuite erorii umane. Dar greşelile nu sunt crime de război.

Mai mult decât orice, victimele civile au fost o consecinţă a modului de a face război al Hamas-ului. În mod deliberat Hamas-ul a încercat să-şi sacrifice proprii lor civili.

Domnule preşedinte, Israelul nu a avut de ales în apărarea propriului sau popor, pentru a opri Hamas să-i atace cu rachete.

Şi o spun din nou: IDF-ul a făcut mai mult ca să salveze drepturile civililor dintr-o zonă de luptă decât orice altă armată în istoria conflictelor militare.

Vă mulţumesc domnule Preşedinte.

Richard Kemp

Richard Kemp

Textul declaraţiei colonelului Richard Kemp – aici.