Archive for Noiembrie 2011

Furioșii PNL

Noiembrie 20, 2011

Bloggerii PNL-iști pot fi caracterizați printr-un singur cuvânt: turbați. Și nu mă refer doar la limbajul pe care-l folosesc, ci și la idei. Apropo de limbaj, cineva îmi spunea că nu se mai scriu mesaje injurioase pe pereții WC-urilor, dar a crescut masiv mizeria verbală cu care se manifestă unii pe internet, în special bloggerii PNL-iști. Văzută de unii doar că o masinărie electorală, Alianța Socialistă numită USL reprezintă o despărțire a apelor în politica românească, în care Dreapta este acolo unde este, iar Stânga s-a coagulat definitiv sub aripa lui Ion Ilici Iliescu. În 2009, când la guvernare era PDL cu PSD, bloggerii PNL-iști insistau că în acest fel s-a refăcut vechiul PCR prin subsecventul FSN. De când s-au aliat cu PSD-ul, nu mai există nimic din scârba cu care discutau atunci acea alianță post-electorală făcută de două partide care voiau să se blocheze reciproc în guvern. Pentru bloggerii PNL-iști Alianța Socialistă este casa lor de suflet, pe care o îngrijesc cu dragoste și înțelegere.

Am să dau trei exemple pentru extremismul verbal și ideatic prin care se manifestă bloggeri liberali: Gondolin, Auftakt și Roxana Iordache.

Gondolin: USL și suspendarea lui Traian Băsescu

PS Nu este pentru prima si (nici pentru ultima) data cand, vorbind despre Basescu, folosesc sintagma Batranul de la Cotroceni. Celor care se gandesc la o eventuala atitudine discriminatorie din partea mea cu privire la persoanele in etate, mentionez ca nu am in consideratie varsta prezidentului. Ci povestirea lui Marco Polo de spre Batranul din Munte, enigmticul personaj care se impusese ca lider regional prin activitatea asasinilor sai care inlaturau (la propriu!) toate obstacolele din calea dorintei de dominatie a stapanului lor. Este drept, Basescu nu stim sa se folosesca de asasinate si de asasini. Se vede insa treaba ca procurorii DNA, “draga de ANI” si baietii cu ochi albastrii ai serviciilor secrete sunt, la nevoie, mult mai eficace!

Lilick-Auftakt: Piramida Pupin Top 5

Oana Portase, recent intrata in blogosfera, pe care o gasiti si in blogroll, imi trimite o frumoasa leapsa: sa nominalizez cinci personaje din varful Piramidei Pupin. „Top 5 apostoli”. Eheee, uite ca a inceput sa vuiasca blogosfera. Ca anumiti insi incep sa se fixeze pe o anumita lista a rusinii publice, de pe care le va fi imposibil sa mai iasa vreodata. Dar doar cinci? Mi-e destul de greu sa aleg… A fost bataie, mai ales in aceasta campanie, pe cucerirea primelor locuri. Insa exista, din punctul meu de vedere, cativa castigatori:

Vladimir Tismaneanu – cu un numar impresionant de articole, petitii, scrisori. Toate in favoarea lui Traian Basescu.

Horia Roman Patapievici – care a mers pana la a se face de ras in presa internationala cu acel „sex oral” inventat.

Traian Ungureanu – cu apelurile la iesirea in strada.

Ioan T Morar – cu cea mai mizerabila campanie si cele mai abjecte atacuri la persoana.

Dan Tapalaga – nu va mirati, dar omul asta si cand il critica pe Basescu pare ca il linge… Si e extrem de greu sa faci asta. Scoli inalte de manipulare…

Roxana Iordache: Ponta, demisia! Și o relansare tare a USL

Cei care contează cu adevărat ca lideri ai PSD, adică Adrian Năstase şi Ion Iliescu, au făcut damage control rapid, care, în consecinţă, are vocaţie de contraatac letal. Au declarat public că Ponta face o prostie. Nu explicit, evident. Dar asta e ideea, din moment ce au spus că măsurile contra lui Geoană sunt neavenite.
(more…)

Da, Românii sunt destepți!

Noiembrie 19, 2011

Particip cu bucurie la campania Românii sunt destepți. Fă-o și tu, ai exemple în jurul tău, în familie, în orașul sau în satul tău, de ce stai deoparte?

Uitat-te pe situl http://www.romaniisuntdestepti.ro/ și caută Românii destepți pe Google!

Felicitări lui Manafu pentru insistența cu privire la Românii buni. Dar eu merg pe drumul anunțat.

Adrian Năstase și Adrian Severin sau corupția cu fruntea sus

Noiembrie 19, 2011

Există o zonă a publicului pentru care realitatea nu are nicio relevanță. Prin intermediul camerelor de luat vederi acest public, acest grup se poate plimba prin apartamentul înțesat cu chinezisme grotești al lui Adrian Năstase și la sfârșit să susțină cu fruntea sus că fostul prim-ministru este un tip cu gusturi elevate, un adevărat estet. La fel de adevărat este că, probabil același grup ar susține nevinovăția lui Adrian Severin, deși imaginile înregistrate de reporterii Sunday Time l-ar face să roșească și pe Bernard Madoff, creierul scemei piramidale care a dus la un prejudiciu de 50 de miliarde de dolari. Pur și simplu unii își fac o mândrie din purtarea de ochelari de cal lăsând ca beneficiile să fie culese de cei care corupând sau lăsându-se corupți, nu pot sau nu știu să roșească. Corupții pot merge înainte numai știind că au în spate un grup masiv de fraieri avizi să le înghită orice, numai să le fie aplicat stimulii necesari.
(more…)

Postarea numărul 101. Primarii penali PDL

Noiembrie 18, 2011

Sorin Apostu a picat la timp în plasa DNA. Văd că se pregătește și George Scripcaru, primarul PDL din Brașov, deși cazul nu mai este la fel de clar ca la Cluj. Numai un fitilist de profesie cum este Adrian Năstase poate să conchidă că “a început campania electorală pentru conducerea viitoare a DNA”, de parcă PDL-ul ar vrea să-și bată cuie în talpă și să-și elimine figurile cheie din marile orașe.

Au mai fost și alți primari PDL care au intrat în vizorul Justiției: Antonie Solomon de la Craiova, trecut între timp la UNPR, apoi Mircea Gutău, primarul PDL din Râmnicu Vâlcea.

Ce înseamnă acest lucru? Că aceștia au fost primii și singurii corupți? Nu, singura explicație este că a început să funcționeze un mecanism numit Justiție.

Cum l-a executat Dan Şova pe Mircea Geoană

Noiembrie 18, 2011

Fragmente din stenograma ședinței Comisiei de Integritate a PSD, care a fost prezentată în emisiunea „Actual B1”, de la B1TV din data de 16 noiembrie, așa cum s-a publicat pe situl Evenimentului Zilei:

Dan Şova: Noi avem hotărârea BPN (Biroul Permanent Naţional- n.r.) în legătură cu încălcarea de către Mircea Geoană a hotărârii BPN de luni, 7 noiembrie. Aş vrea să precizăm din start, înainte să începem altă discuţie, ce decide astăzi comisia.

Comisia nu decide efectiv şi irevocabil sancţionarea domnului Mircea Geoană. Conform statutului pe care l-am citit cu toţii, avem articolul 84, art.158, art. 165. Noi nu putem stabili decât care este sancţiunea aplicabilă din punctul nostru de vedere, adică din punctul de vedere al statutului.

Mariana Negoiţă: Având în vedere că atât preşedintele partidului, cât şi dumneavoastră v-aţi exprimat punctul de vedere cu privire la această problemă, înainte de această şedinţă, o să încercăm totuşi să analizăm acest caz prin prisma interesului partidului. Şi prin raportare la prevederile statutului.

În primul rând, vreau să vă spun, în opinia mea, dispoziţiile art. 34, alin 4, prin care se încearcă să transforme această comisie în una în care se scot castanele lui Boc, nu ni se aplică. Noi suntem comisia naţională. Nu suntem nici comisii judeţene şi nici Comisia de Arbitraj şi Integritate Morală a PSD Bucureşti (…) Nu înţeleg de ce dvs., în calitate de preşedinte al comisiei, ne induceţi în eroare şi invocaţi un text de lege care nu ni se aplică.

D.Ş.: Dacă chiar vreţi să căutăm un articol în statut şi dacă chiar vreţi să facem un concurs de drept, nu este o problemă. Problema noastră nu este ce spun membrii de partid.

Vă spun eu. Toţi colegii de aici au venit cu mandat. Spre deosebire de dvs. care n-aţi venit cu mandat, aţi venit cu mandatul lui Vanghelie. Lăsaţi-mă pe mine că ştiu mai multe decât ştiţi dvs.

M.N.: Domnule preşedinte, v-aş ruga despre toţi să aveţi o limită. Nu vă permit să mă jigniţi. Eu am intrat în partidul ăsta în martie 1990, când dvs. eraţi prin liceu pe undeva. Iar eu am muncit în partidul ăsta. Aşa că nu vă permit să mă jigniţi. Eu nu sunt mandatara lui Vanghelie în această comisie. Şi vă rog să vă retrageţi afirmaţia. Unu.
(more…)

Singurul blogger pro-Geoană s-a deșteptat!

Noiembrie 18, 2011

Cu numai doi ani în urmă, PSD-iștii, PNL-iștii și Feliks-oizii îl lăudau pe Mircea Geoană și își frângeau spinările ca să-i intre în voie aceluia care urma să devină președintele României. Pierzând cursa către Cotroceni și fiindu-i smuls și fotoliul de președinte al PSD, zâmbetele s-au transformat în grimase, respectul s-a evaporat iar numărul prietenilor lui Mircea Geoană de la vârful partidului formează o …multime nulă. Dar lumea se întreabă ce se întâmplă la baza partidului, pe câmpii și dealuri, în sate, orașe și cătune, acolo unde miile de militanți PSD-iști încearcă să înțeleagă ceva din boscorodeală fără sens a ștabilor din București.

La semnalul lui Victor Ponta, eșaloanele superioare ale Partidului Social-Democrat s-au năpustit asupra actualului șef al Senatului, iar corul celor care știu în față cui trebuie să-și indoie spinările intonează o singură melodie: Mircea Geoană trebuie să plece! Contra curentului este un singur blogger, dar și acesta are dubii cu privire la calitatea judecății sale. Iată ce scrie stângistul de profesie care-și spune Lupta de Clasă când a constatat că este de aceeași părere cu Traian Băsescu, dușmanul, reprezentantul capitalismului sălbatic etc:

„Am fost, cred, singurul personaj din spaţiul public (fie el virtual, mediatic sau politic) care a exprimat (în măsura mijloacelor sale modeste, de cetăţean simplu şi anonim) o opinie pro Geoană lipsită de orice echivoc, fiind de părere că debarcarea lui de la preşedinţia Senatului şi din calitatea de membru al PSD este o enormă prostie, care echivalează cu renunţarea voluntară a social-democraţilor la a doua funcţie în stat, în favoarea PDL. Toţi, dar toţi ceilalţi blogeri, jurnalişti şi politicieni fie au aprobat ferm execuţia lui Geoană, fie au scăldat-o, din diverse motive: ba pentru că preşedintele Senatului ar fi făcut, vezi Doamne, prea multe gafe, ba pentru că ar fi subminat într-adevăr autoritatea liderilor legitimi ai partidului, ba pentru că, deşi a fost tratat, poate, cu prea multă duritate, nici nu prea contează, fiind timpul ca PSD să lase în urmă toată această afacere şi să se concentreze pe problemele reale, să facă o opoziţie autentică, să treacă la muncă…
(more…)

Prostănacul sau fătălăul? Repere istorice

Noiembrie 17, 2011

Cu zece zile în urmă, PSD-ul a optat la rocada Mircea Geoană-Titus Corlățean pentru postul de președinte, respectiv de șef al Comisiei de Politică Externă a Senatului. Întrucât dorim să ne reîmprospătăm memoria cu privire la epitetele cu care au intrat în istorie cei doi, o să apelăm la surse, la doi vajnici stâlpi ai PSD-ismului, unul venit din grotele proletcultiste, iar celălalt vedetă a barurilor de noapte pentru bărbații anti-macho.

Ion Ilici Iliescu, 28 februarie 2005: Mircea Geoană – Prostănac!

„Mircea Geoană s-a purtat că un prostănac între cele două tururi de scrutin ale prezidențialelor, când s-a dus prin țară și a spus că UDMR va fi alături de PSD la guvernare”.

După un timp, Cârcotașii îi surprind pe „un Prostănac moștenindu-l politic pe bătrânul bolșevic”.

Radu Mazăre, în 2009: Titus Corlățean este un Fătălău!


Transcris de știri.acasă.ro:
(more…)

O carte despre Margaret Thatcher

Noiembrie 15, 2011

Cu un doctorat la Oxford University și trăind la Istanbul, autoare a alte două cărți de ficțiune (Loose Lips și Lion Eyes) precum și a uneia non-ficțiune (Menace în Europe), Claire Berlinski propune un al patrulea volum, o carte-portret al Doamnei de Fier, Margaret Thatcher. În cele ce urmează se prezintă traducerea prezentării de pe Amazon.com a ultimei sale cărți.

Fără alternativă: De ce este importantă Margaret Thatcher

Descrierea cărții

În anii 1970 Marea Britanie părea să fie în faza finală a declinului – o țara neguvernabilă, o ruină economică care se îndrepta rapid către o nerelevanță globală. Thei decenii mai târziu, este cea mai bogată și mai influentă țară din Europa, iar motivul este Margaret Thatcher. (more…)

Dedesupturile luptei lui Victor Ponta cu Mircea Geoană

Noiembrie 15, 2011

În emisiunea lui Ion Cristoiu de la B1TV din seara zilei de 14 noiembrie, Victor Ponta a declarat că motivul răfuielii cu Mircea Geoană a fost dorința acestuia de a candida la președinție neținând seama de protocolul dintre PSD și PNL. În urmă cu circa 10 zile s-a difuzat pe unul din canalele TV un interviu cu Mircea Geoană în care a acesta a spus că nu vede de ce nu ar mai putea candida la președinție în anul 2014. Se pare că au fost un număr de șefi din PNL care l-au atenționat pe Ponta că acest lucru este o dovadă că PSD-ul dorește să câștige pe lângă funcția de prim-ministru și pe aceea de președinte. Ponta a considerat necesar să îl elimine pe Mircea Geoană ca o dovadă de fidelitate față de PNL și de Crin Antonescu. Aceste declarații ale președintelui PSD produc dovada că PNL-istii au fost ipocriți când spuneau pe toate canalele TV că discuțiile Ponta-Geoană reprezintă o problemă internă a social-democraților pe care n-o cunosc și în care nu se bagă.

Prin această s-a verificat alineatul întâi din postarea Mircea Geoană și PSD-ul. Scandalul continuă. Interesant este că la ședința Biroului Politic al PSD-ului, scorul votului pentru eliminarea a lui Mircea Geoană a fost de 21-0, deci o unanimitate la care a contribuit și Ion Ilici Iliescu, care intrase în ședința decis să sprijine menținerea în partid a președintelui Senatului.

Întrucât în postarea trecută am arătat că Adrian Năstase s-a răfuit cu Vasile Dâncu, este rândul să-l cităm pe acesta din urmă în legătură cu cloaca numită PSD:
(more…)

Comitagii din PSD

Noiembrie 14, 2011

Adian Năstase își canalizează cea mai mare parte din patosul sau politic spre blogul care-i poartă numele, unde modul de abordare a problemelor conturează un personaj activ, netimorat de trecutul său discutabil și mereu gata să strige prezent dacă există o minimă șansă de a fi pus în fruntea bucatelor. În ultima sa postare cu titlul „Despre spectatorii din tribună…”, fostul prim-ministru abordează un discurs anti-Grupul de la Cluj, grup format din Ioan Rus, Vasile Pușcaș și Vasile Dâncu. În viziunea lui Năstase, grupul de la Cluj se face răspunzător de încercările de eliminare a lui Ion Ilici Iliescu din PSD, încercări girate – se spune expres în postare – de către Mircea Geoană. „Mircea Geoană primise în 2005 misiunea de a înfăptui paricidul politic”, iată cu subiect și predicat modul în care Adrian Năstase înțelege să-și cumpere pacea dinspre Victor Ponta și să se răzbune pe principalul ideolog al stângii românești, Vasile Dâncu. Un mod inteligent din partea fostului candidat perdant în alegerile prezidențiale din 2004 de a se răzbuna pe looser-ul perfect al alegerilor din 2009: Mircea Geoană.

Deși aparent se împotrivește concepției de revoluție permanentă promovat de Vasile Dâncu, Adrian Năstase face exact același lucru prin atacarea pentru anihilarea adversarilor din interiorul PSD și din cercul ideologic adicent. Dacă fiecare ins din PSD se rafuieste cu colegii din alte grupuri, atunci acestui partid i se poate pune eticheta de partid de comitagii, așa cum au fost predecesorii lor bulgari care refuzau anexarea la România a Cadrilaterului și Dobrogei și care purtau acțiuni teroriste atât contra autorităților românești cât și împotriva bulgarilor care voiau să trăiască în pace în noua țară.