Posts Tagged ‘coruptie’

100000 de euro spagă pentru Sorin Apostu?

noiembrie 9, 2011

Aceasta ar fi suma pe care ar fi primit-o ca spagă primarul Clujului în legătură cu un stadion din oraș. Știrea a parvenit prin intermediul postului B1TV, Robert Turcescu spunând că DNA este aproape imposibil de convins să dea informații. Dacă șpaga către primarul Apostu se va confirma, acest nou succes al DNA va demonstra că această instituție reprezintă unul din puținele segmente demne de respect ale justiției românești.

Actualizare 11.11.’11
Sorin Apostu a primit ieri mandat de arestare preventivă pentru 29 de zile pentru luare de mită în formă continuată. Alături de el a fost arestat și omul de afaceri Călin Stoia, reprezentant al unei firme care are în derulare contracte cu primăria Cluj-Napoca.

Sorin Apostu este și șeful organizației municipale a Partidului Democrat Liberal, iar arestarea sa este percepută ca o victorie a DNA în lupta cu corupția din județul Cluj. La sfârșitul lunii actombria a mai fost arestat un alt reprezentant al PDL și anume vicepreședintele Consiliului Județean Radu Bica în legătură cu o mită în valoare de 10000 de euro. Rolul cheie de denunțător în atât în cazul primarului Apostu cât și al vicepreședintelui Bica îi revine patroanei firmei SC Frarom Import-Export SRL, Aspazia Droniuc.

Până în acest moment Partidul Democrat Liberal l-a suspendat din calitatea de membru doar pe Radu Bica, dar se așteaptă că această măsură să fie luată și pentru Sorin Apostu.

Reclame

Victor Ponta lăsat în ofsaid

noiembrie 9, 2011

În postarea anterioară s-a făcut o analiză a propunerii izvorâte dintr-o pulsiune nervoasă a lui Victor Ponta de eliminare de la conducerea senatului a fostului candidat al pre-Uniunii Socialiste la președinția României, Mircea Geoană. Ion Ilici Iliescu și Adrian Năstase au făcut un pas înapoi ieri 8 noiembrie anunțând că ar fi o pierdere pentru PSD ca să se încerce revocarea președintelui Senatului, deoarece PSD-ul ar pierde această funcție din stat, doar Victor Ponta a rămas pe poziția de intransigență. E de remarcat că Mircea Geoană a jucat abil rolul persoanei care se apăra cu calm față de colegii săi apucați de furii, el subliniind că partidul ar avea de suferit deoarece nu va accepta fără luptă să fie jertfit doar de dragul șefului. Supărat pe abilii săi colaboratori Iliescu și Năstase, Victor Ponta și-a luat mantia de cavaler-întruchipare a PSD-ului și a spus că fostul președinte al României și fostul prim-ministru vorbesc în nume propriu, ca persoane particulare și că numai avatarul dâmbovițean al lui Che Guevara ar vorbi așa cum vrea întreg partidul.

Astăzi Victor Ponta a stat ascuns, probabil rozindu-și unghiile de necaz pentru că a abordat cu lejeritate un subiect pe care nu trebuia să-l atingă. Ponta a crezut că poate dispune de postul de la Senat așa cum a dispus de postul de șef al PSD-ului pe București atunci când l-a pus pe linie moartă pe Vanghelie. Mircea Geoană este o nucă tare printre PSD-iști deoarece are multă experiență politică și, deși a fost etichetat ca neinteligent de Ion Ilici Iliescu, are mai multă minte decât mulți dintre colegii săi din conducerea partidului.

Între timp, mazilirea lui Geoană a fost amânată la calendele grecești, rămânând doar un subiect de haz la adresa Micului Titulescu, care trebuie să facă eforturi deoasebite pentru a nu face crize de furie în public.

Toată această poveste dovedește că PSD-ul rămâne un partid toxic, condus haotic de o garnitură de persoane care se pândesc reciproc, mereu gata de a formă haite ad-hoc împotriva aceluia care pare mai slab la un moment dat.

Despre mazilirea lui Mircea Geoană

noiembrie 8, 2011

Cu numai doi ani în urmă, înconjurat de dragostea nemăsurată a greilor PSD-iști și de interesul ipocrit al PNL-ului, Mircea Geoană se pregătea să devină Președintele României. Scena țopăitului său de bucurie din seară zilei de 5 decembrie 2009 a rămas în conștiința publică pentru hazul inerent determinat de rezultatului final.

Pentru actualul conducător al Senatului, insuccesul spectaculos dar binemeritat din alegeri a reprezentat motivul pentru care a fost înlocuit în 2010 de Victor Ponta din funcția de președinte al PSD. Dar alunecarea pe tobogan nu s-a oprit aici, Ponta nefiind omul care să admită un potențial candidat la funcția supremă în stat, iar colegii săi din structurile superioare PSD-iste, din interes sau din lașitate, își urmează șeful.

Deși nu le place să li se spună că politica partidului este făcută de Ion Ilici Iliescu, totuși PSD-istii au luat de bună povestea cu „rocada” Mircea Geoană-Titus Corlățean, de parcă ar putea fi vorba la Senat despre o rotație a cadrelor, operațiune intrată în sângele fostului mare demnitar comunist. Un lucru este însă cert: pulsiunile nervoase ale lui Victor Ponta devin astăzi politică în partid, iar mâine – de fapt la anul, când alianța socialistă PSD-PNL crede că va câștiga alegerile -, ar putea deveni politică în stat. Mircea Geoană nu a acceptat mai mult din orgoliu decât din calcul la rece transformarea sa în slugă robotizată a lui Victor Ponta, refuz care l-a scos din minți de câteva ori pe instabilul șef al PSD-ului, determinându-l acum să-și asume inclusiv probabila pierdere a celei de-a doua funcții în stat. Deoarece Victor Ponta nu putea să acționeze direct în Senat, ieri 7 noiembrie a fost nevoie de votul reprezentanților PSD ca să se proclame voința șefului, 25 dintre social-democrați optând pentru imposibila „rocadă” iliesciană și numai 5 s-au abținut, lucru care vorbește de la sine despre sentimentul de frică pe care a ajuns să îl inspire fostul procuror.

Conduși de un personaj care s-a identificat cu Che Guevara, deci capabil de lupte și răfuieli, dar incapabil de o viziune democratică, PSD-știi nu văd că procesul de mazilire le face un deserviciu, Mircea Geoană fiind un campion al tergiversării discutării legilor propuse de guvernul Emil Boc. În plus, preconizata dare afară din partid a lui Mircea Geoană este o acțiune riscantă care, pe lângă pierderea greu cuantificabilă de sprijin electoral, va determina deschiderea unui front anti-conducere USL cu un an înainte de alegerile parlamentare. În acest context, nu este exclusă recuperarea lui Mircea Geoană de către UNPR, formațiune politică aspirator al tuturor nemulțumiților din actuala opoziție. Mircea Geoană a pierdut în 2009 în ciuda formidabilei susțineri materiale și media de care s-a bucurat, toți membrii corului său de admiratori s-au transformat în mai puțin de doi ani în hienele care se bat pentru a-i da lovituri peste lovituri. Nu este exclus ca el să devină un adversar al alianței socialiste USL, un rezultat pe care, din miopie și din imprudență, nu l-au prevăzut nici Victor Ponta și nici Crin Antonescu.

În țara lui Caragiale, politica are și accente de comedie. Lipsa de consistență a gândirii PSD-iste s-a văzut și în atacurile la adresa lui Geoană văzut ca un pion al lui …Băsescu! Oare cât mai au până când îl vor acuza și de trădare de țară, de exemplu pentru acum aproape uitata călătorie secretă la Moscova din 2009?

Senatorul Voicu revine în Parlament

septembrie 5, 2011

Bucurie mare pe Bulevardul Corupţiei: Cătălin Voicu îşi poate relua de astăzi 5 septembrie locşorul cald din Parlamentul României! Ţinut 14 luni în arestul poliţiei, Cătălin Voicu este în aşteptarea procesului la care se va înfăţişa alături de bunul său amic Florin Costiniu, fostul şef al Secţiei civile de la instanţa supremă a statului. Ales în circumscripţia 42 Bucureşti pe listele PSD, Cătălin Voicu a intrat în atenţia DNA în decembrie 2009 şi a fost arestat în martie 2010 pentru trafic de influenţă şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Despre ascensiunea senatorului Melcilor a scris cel mai bine – culmea! – Realitatea.net:

„Istoria să este strâns legată de Ion Iliescu şi de Viorel Hrebenciuc, doi dintre cei mai grei lideri ai PSD. A ajuns general SPP la vârsta de 38 de ani, sub administraţia Iliescu, în 2003. A demisionat din cadrul Serviciului până în 1997, atunci când Ion Iliescu n-a mai fost preşedinte.”


Decizia de eliberare din arestul poliţiei (penitenciarul Rahova) a fost luată de cei cinci judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care au decis în luna iulie menţinerea deciziei secţiei penale a curţii. Neoficial, PSD-ul se felicită pentru întărirea rândurilor sale în aşteptarea marilor bătălii politice din acesta toamnă unde orice vot – şi de la oricine – este foarte important.

Florin Tătaru – Mafiotul ajuns în Parlamentul României

septembrie 3, 2011

În urma alegerilor parţiale din 21 august, a fost ales în Parlamentul României din partea Colegiului 2 Baia Mare Florin Tătaru, un personaj cu o istorie care l-ar fi recomandat mai degrabă pentru puşcărie. Iată în relatarea Evenimentului Zilei (reluată de www.ziaresireviste.ro) o parte din plângerea penală depusă în 1998 de partea vătămată Ioan Păcurar:

„Îndreptându-ne pe drumul ce duce spre Dej, prin câteva manevre ale mașinii am fost intimidat (frâne bruște, viraje stânga-dreapta), circulaţie total necorespunzătoare a unui conducător auto. În timp ce ne deplasam cu autoturismul, din spatele meu Iancu Aurel a scos cuţitul cu care mă ameninţa (lama cuţitului de aproximativ 15- 20 cm lungime, din inox, având mânerul din corn de cerb, puţin încovoiat, cuţit pe care l-aș recunoaște…). Am fost dus până la pădurea dinspre Mireșu Mare, intrând pe partea stângă într-un desiș din pădure. Acestea se întâmplau în jurul orelor 20.00. La coborâre din mașină, după ce a luat o pușcă din portbagaj (pușca având o singură ţeavă, de aproximativ 45-50 cm), după care a luat două cartușe culoare galbenă, cu vârful ascuţit, mi-a spus Tătaru Florin că unul este pentru mine și celălalt pentru CCC (Cherecheș Cristian Corin care este unul dintre asociaţii lor). A introdus cartuș pe ţeavă Tătaru și m-a luat de cămașă și m-au târât împreună în pădure. M-au forţat să stau în genunchi în faţa lor, după care mi-au introdus ţeava puștii în gură. Mi-au desfăcut cămașa și m-au trântit la pământ. Nasturii au fost desfăcuţi unul câte unul de către Iancu Aurel. După ce am fost trântit la pământ, Iancu Aurel mi-a băgat frunze de ferigă în gură, după care am fost lovit în special în zona ficatului și-a toracelui de către ambii. În timp ce mă ameninţau foloseau cuvintele: bandiţi, porci, mă înjurau de mamă, îmi ameninţau familia prin aceea că vor muri pe rând unul câte unul și tot timpul cuţitul îmi era la gât și îmi trăgea lama cuţitului pe faţă”.

Tătaru Florin mi-a desfăcut cureaua, m-a dezbrăcat de pantaloni și chilot, m-a lovit cu piciorul în testicole, după care am fost întors cu faţa spre pământ fiind tras de păr de Iancu Aurel. Tătaru Florin mi-a băgat ţeava puștii în fund fiind ameninţat că va apăsa pe trăgaci. După aceasta am fost întors cu faţa în sus și mi s-a băgat din nou ţeava în gură”.

„Cu pușca și cu cuţitul la gât am fost pus să semnez contractul de muncă pentru SC Nordia Distribuţie SA, contract pe care de câteva săptămâni mă ameninţau să-l semnez, dar eu nu voiam acest lucru. Cu pușca la tâmplă și cuţitul la ureche m-au pus să scriu că banii sosiţi de la Târgu Secuiesc au fost predaţi de către șoferi domnului Cherecheș Cristian. (…) După ce am semnat aceste acte treburile au luat o întorsătură totală luându- mă cu binele și încercând să repare răul făcut, spunându-mi că (…) dacă voi vorbi voi dispărea de pe faţa pământului împreună cu domnul Cherecheș Corin, dânșii numindu-l bandit, escroc, gorilă beșinoasă”…


Primarul în funcţie al oraşului Baia Mare din partea PNL Cătălin Cherecheş a încercat fără succes să-l convingă pe Victor Ponta să renunţe la candidatura lui Florin Tătaru. Oamenii din oraş l-au votat pe candidatul USL şi l-au trimis în Parlament ca să gândească şi să propună legi drepte pentru ţară. Fără îndoială că prin retragerea plângerii de către Ioan Păcurar, fapta penală nu a mai putut fi adusă în faţa justiţiei, dar asta nu înseamnă nimic atunci când se analizează profilul moral al aleşilor din Parlament. Televiziunile Antena 3 şi Realitatea au evitat să redea din oră în oră la buletinul de ştiri părţi din declaraţia lui Ioan Păcurar – aşa cum relatează despre pantofii Elenei Udrea sau alte nerozii – în care a arătat calvarul prin care a trecut ameninţat cu cuţitul şi cu o armă de foc. Mizeria morală a PSD este exemplificată la cel mai înalt nivel prin prestaţia fostului Preşedinte al României Ion Ilici Iliescu, care scrie următoarele pe blogul personal:

Am participat la o ediţie specială a postului local de televiziune. Florin Tătaru se bucură de o largă apreciere atât din partea membrilor de partid, cât şi din partea multor cetăţeni care îl cunosc.

Sigur că da Ion Ilici! Cred că s-ar putea bucura şi de aprecierea tuturor mafiilor din lumea asta. Scena descrisă de Ioan Păcurar nu face parte dintr-un film, ci este o relatare a unor fapte petrecute în realitate, pe care nu avem voie să le trecem cu vederea, indiferent ce am fost sau suntem. Ion Ilici Iliescu a fost Preşedintele României iar prestigiul funcţiei trecute ar fi trebuit să-l împiedice să valideze un mafiot prin prezenţa şi prin actele sale. În altă ţară un personaj că Florin Tătaru nu ar avea ce să caute în politică. În România există un partid numit PSD în care corupţia şi actele de tip mafiot sunt certificate de bună purtare.

Doamna Beţivă – Judecătoarea Elena Turcu

iulie 27, 2011

S-a petrecut cu câteva luni în urmă, dar efectele deciziei de repunere în funcţie şi plata drepturilor salariale pe trei ani de zile pentru judecătoarea beţivă Elena Turcu se vor vedea în timp. 150000 de lei s-au luat din trezoreria statului şi s-au plătit unei individe doar pentru că a stat acasă şi a aşteptat ca amicii săi din magistratură să-i rezolve cazul în mod favorabil. O ţară întreagă a vizionat reportajele de la faţa locului cu judecătoarea Turcu în stare de ebrietate, după ce lovise câteva maşini în anul 2007. Cu foarte mare greutate a acceptat – după un scandal cu poliţiştii – să i se recolteze o probă de sânge şi i s-a descoperit o alcoolemie de 0.8 la mie. Şi totuşi a fost achitată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, iată ce scrie Evenimentul Zilei:

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis să o achite pe Elena Turcu, în bază articolului 10, litera d, din Codul Penal, ceea ce înseamnă că faptă nu e prevăzută de legea penală, întrucât alcoolemia judecătoarei nu era atât de mare încât să producă efecte penale, adică o pedeapsă cu închisoare, ci doar o contravenţie, fapt nepedepsit de legea penală.

Imediat CSM-ul a decis repunerea sa în funcţie plus plata salariilor restante. E bine să lucrezi la stat în România şi mai ales în justiţie!

Nu doar faptul judecătoarea beţivă Turcu a încasat pe nedrept bani care se puteau folosi la altele, dar repunerea să în dreptul de a judecă, această este o mare mizerie a sistemului incompetent şi profund părtinitor al justiţiei de la noi. Întotdeauna cei acuzaţi cu dovezi în sălile de judecate prezidate de Elena Turcu o vor avea pe beţivă ca aliat. Ei nici nu trebuie să-şi mai ia avocat, o au pe judecătoare ca parte simpatizantă a necazurilor lor. Criminali, hoţi, delapidatori, violatori, jefuitori etc se vor îmbulzi la Doamna, la Doamna Beţivă că ea îi înţelege şi îi ajută în luptă cu Justiţia adevărată.

ANI îl dă la ilicit pe Şoric

iunie 1, 2011

Ca să vezi! După ce a plâns pentru amicul său interlop Mararu şi a creat un val de proteste şi inspecţii în urma cărora a fost dat afară din Poliţie, Aurelian Şoric mai are parte de o surpriză din partea organelor statului. ANI, sau Agenţia Naţională de Integritate i-a calculat veniturile şi a constatat că nu se pot justifica peste 300000 de lei luând decizia de sesizare a Comisiei de Cercetare a Averilor de pe lângă Curtea de Apel Bacău.

Întrucât ANI a fost ţinta a numeroase atacuri din partea PSD, PNL şi a unor parlamentari PDL şi UDMR, poate că nu ar strica să-şi masoare …şoricul şi detractorii instituţiei.

Avere familia Şoric:

– 3 terenuri situate în Municipiul Piatra Neamţ, cu o suprafaţă totală de 830 mp, achiziţionate în perioada 2007 – 2009 cu suma totală de 150.021 lei;
– 2 terenuri situate în Municipiul Iaşi, cu o suprafaţă totală de 982,80 mp, achiziţionate în perioada 2004 – 2005 cu suma totală de 22.145 euro;
– un teren situat în Municipiul Iaşi, cu o suprafaţă de 505,90 mp, înstrăinat în anul 2008 cu suma de 50.000 euro;
– un imobil de locuit, compus din S+P+E, şi o clădire de birouri, compusă din P+M, situate în Municipiul Piatra Neamţ, cu o valoare finală totală a construcţiei de 805.305,21 lei;
– 3 apartamente situate în Municipiul Iaşi, achiziţionate în perioada 2002 – 2003 cu suma totală de 104.758,2 lei, înstrăinate în perioada 2003 – 2007 contra sumelor de 30.000 Lei, 81.400 Euro şi, respectiv, 22.000 Euro;
– 2 autoturisme marca ROVER, respectiv BMW, achiziţionate în perioada 2007 – 2010 cu sumele de 10.150 Euro, respectiv, 51.000 Lei;
– 2 autoturisme marca RENAULT, respectiv KIA SPORTAGE, achiziţionate în perioada 2004 – 2008 cu suma totală de 46.219 Lei şi înstrăinate în perioada 2006 – 2010 contra sumei totale de 61.000 Lei;
– 2 autoturisme marca SAAB, respectiv VOLKSWAGEN PASSAT, achiziţionate în perioada 2001 – 2006 cu suma de 20.798 Euro, înstrăinate în perioada 2003 – 2007 contra sumei 81.000 Lei”, se arată în comunitatul de presă emis de ANI.

E inuman! Adriana Mironescu postează pe Facebook din tribunal

mai 31, 2011

31/05/2011 – La ora 10 dimineaţa Adriana Mironescu, soţia fostului secretar de stat al Ministerului Afacerilor Interne Laurenţiu Mironescu este în sala de tribunal din Constanţa şi postează primele sale impresii, conform ziarului Adevărul:

„Sunt la Curtea de Apel. Se judecă recursul. În aceeași sală unde au fost și data trecută, unde nu poți respira, sunt înghesuiți cred că 150 de oameni. Nici nu se aude bine ce spune judecătorul. E inuman și nu vorbesc din punctul de vedere al „inculpaților”. Sunt avocați, angajați aici, rude și presa. Stau toți umăr la umăr.”

Erau cu toţii umăr la umăr şi când au constituit grupul infracţional, aşa că nu sunt de plâns. Important este că să aflăm adevărul despre cum a fost posibil că să se organizeze o asemenea operaţiune mafiotă.

Ciutachiada

aprilie 7, 2011

Inaugurăm astăzi o rubrică dedicată intimidării, relei-voinţe, invidiei şi frustrării celor asociaţi inculpaţilor Sorin Ovidiu Vântu, Dinu Patriciu şi Dan Voiculescu. Când vom putea şi cum vom putea le promitem menţionarea numelor şi acţiunilor lor neinteresate de adevăr sau de informarea opiniei publice, ci de spălarea păcatelor penale şi morale ale reţelelor mafiote prin mijloace media.

Această rubrică se va numi Ciutachiada, ca un omagiu adus celui care înjurând ca la focul şatrei şi-a găsit sponsori care-l plătesc cu zeci de mii de euro lunar: Victor Ciutacu.

În ultima sa postare pe blog, Victoraş – după cum îl alintă amicii de dicţionar suburban -, s-a supărat deontologic pe Laura Codruţa Kovesi pentru scurgerile de informaţii din media privitor la Sorin Ovidiu Vântu. Acuzând-o de Kovesi, lui Victoraş i se scurg pe pagina de pixeli şi o serie de epitete adresate lui Mircea Marian, ziarist la Evenimentul Zilei, care a publicat extrase din rechizitoriu. Ciutacu îl numeşte pe Marian cel mai „detestabil slujitor al regimului”, evident că este vorba despre regimul Băsescu, unde acţionează „buldogii democraţiei cătuşelor”.

Până una alta, foaia lui Dan Voiculescu numită Jurnalul Naţional se întreabă dacă n-ar fi cazul să-i ceară demisia lui Codruţa Kovesi. Săracii ciutaci, îi doare publicarea unui act care le incriminează un şef din clanul paralel al lui Vântu!

Despre Adrian Severin

martie 25, 2011

Am sa citez dintr-o postare a lui Andrei Cornea de pe Clubromania2010:

Pe scurt, ceva lipsește politicianului român. Occidentalul poate fi hoț sau corupt, dar, dacă e prins, reflexul, exersat de secole printr-o educație severă, e să admită o eroare și să demisioneze rapid din funcție, pentru a aduce un ultim serviciu cauzei și partidului.

Românul are alt comportament. El nu recunoaște nimic, în schimb protestează, trage de timp (că poate se amână), invocă democrația (că poate impresionează), sugerează explicații oculte (că poate înfricoșează): Ce dacă a fost prins în flagrant?!, strigă el. Nu-i vinovat și totul e o conspirație, urzită de cei care îl invidiază fiindcă, desigur, e „incomod”! În consecință, se agață de orice la îndemână ca să nu fie dat afară: de scaun, de masă, de amici, de presă. Se zbate ca peștele pe uscat, vociferează gâtuit de indignare, apoi face o cădere și își scoate repede un concediu medical, iar cînd, în fine, e scos de guler pe bune, se exprimă cavernos prevestind dezastre generale.
Ce-i lipsește nu se vede, nici nu poate fi trecut în declarația de avere și de interese, pentru a fi constatat de ANI, nici nu se măsoară în hectare, în kilograme, în metri cubi, nu are cadastru, nu plătești impozit pe el, nici nu-l poți gaja. E un ”moft”, dar de bază: onoarea.

Mi-aş permite să spun că lipsa de onoare face să existe şi o solidaritate partinică în cadrul PSD dar şi o solidaritate transpartinică, în special în zona PNL, unde Crin Antonescu, generos cu un anume tip de epitete pentru PDL, Boc şi Traian Băsescu, regretă cele întâmplate cu colegul său de Uniune Social-Liberală.

Regret, e un om politic cu o carieră importantă şi e păcat că acest episod e legat de un om cu nume, şi carieră importantă în politica românească”.