Posts Tagged ‘PNL’

Diana Tușa și postacii ei

Iunie 28, 2012

Diana Tușa este parlamentar PNL, unul tipic din seria Mihai Voicu, Călin Popescu-Tăriceanu, Norica Nicolai. Uitați-va la partea de emisiune B1TV în care USL-ista abordează problema lui Adrian Năstase în cheie Antena 3:
http://www.b1.ro/video/diana-tu-a-pleaca-din-platoul-emisiunii-sub-semnul-intrebarii-20828.html
Pe blogul personal parlamentarul PNL își joacă rolul de victimă a lui Turcescu:

Prin telefon a intervenit si dna. Monica Macovei care, dupa ce a facut apologia statului de drept, a dat-o in politic, erijandu-se in procuror si judecator in acelasi timp. La observatia mea ca politicul nu are ce cauta in acest caz si ca singurele, instantele, sunt cele in masura sa decida cine este vinovat si pentru ce, moderatorul emisiunii, dl. Robert Turcescu, mi-a comunicat scurt ca nu mai am ce cauta la emisiunea pe care o realizeaza.

Diana Tușa minte. A sărit un paragraf după ce ne-a amețit cu așteptarea deciziei instanței și să nu se discute acolo despre caz etc. D-na Pora i-a spus că pe toate posturile o mulțime de parlamentari PSD și PNL au susținut că la îndemnul d-nei Macovei s-au sesizat organele statului și au intervenit, acest lucru fiind dovezi ale politizării cazului. Diana Tușa a reiterat aceeași acuzație asupra Monicăi Macovei, tocmai ea, cea care cerea că să nu se politizeze cazul!

Selecțiuni din perlele Dianei Tușa & admiratorii ei:

Diana Tusa: „Cristian Turturica, jurnalist (alegeti voi culoarea) si proaspat somer de la TVR.”
Claudia Oltean : „Diana draga, e o vorba, care zice ca daca te bagi in troaca , te mananca porcii….e cu totul inutil efortul tau de a te deplasa la o pseudo emisiune pastorita de un pseudo jurnalist, aka Turcescu Robert, colonelul ( sic ) …astia, basisitii trebuie sa isi faca ei emisiuni intre ei, sa se laude unii pe altii singuri, niste jegosi…..”
Dana A: „(ma) mir ca ai acceptat sa mergi acolo unde stii bine ca sunt doar frustrati,ipocriti si atirnatori la usile unora care s-au crezut buricul pamintului sau semizei! ”
E P : „Poate a sosit timpul ca si B1TV si R.T. sa plateasca pentru tot ceea ce este ilegal in activitatea lor.
(more…)

Anunțuri

Da, votez PDL!

Iunie 10, 2012

Sunt un adept al statului subțire și un neîmpăcat inamic al PSD-ului lui Ilici&Bombo și al PNL-stilor stângiști conduși de somnolentul Crin Antonescu. Resping finanțarea așa-zișilor revoluționari, resping pensiile nesimțite și orice alt mod de favorizare a unor grupuscule bine înfipte în sistemul de putere Uslaș.

Consider că Emil Boc și-a sacrificat bunul nume pentru a asana o cloacă de interese între stat, sindicate și grupuri de presiune. Și am încredere că Mihai Răzvan Ungureanu va ridica steagul dreptei pe care niște nevolnici se grăbesc să-l lase din mâini.

Chiar dacă prezentul este dominat de Ponta, Liviu Pop, Felix, de Antene și de oportuniști, eu am încredere în Dreapta adevărată.

Și da, votez PDL !

Revenit acasă

Februarie 16, 2012

Îmi reiau lucrul la acest site, la o zi după reîntoarcerea în țară, spectacolul iernii dezlănțuite nepotolind dorința normală de informare personală și comentare a unor evenimente.

Vreau să subliniez trei elemente care îmi creează un anumit cadru de referință:

– nu am scris și nu scriu la comandă, lucrez de prea mult timp în sectorul privat din străinătate ca să mă pretez la jocuri asemănătoare mercenariatului condus de Feliks și alții ca el;

– insurecția preluată și acum condusă de USL a scos în stradă mai multe categorii de personaje, de la idealiștii ecologiști (dar care sunt tot o specie de stângiști) până la canalia de uliți, varianta lumpenului antisocial de pe stadioane.

– Emil Boc a demisionat și o dată cu el au plecat din guvern și alți miniștri de foarte mare valoare cum ar fi Anca Boagiu, Daniel Funeriu și Sulfina Barbu.

România este în pericol de a deveni un fief al populiștilor uslași și ai celor din zona manelistă a lui DD. PDL-ul este ca un boxer groggy, intelectualii publici, cu excepția lui Vladimir Tismăneanu, au fost intimidați de corul huiduitorilor și a celor spurcați la gură sau cu tastaturi ieșite din canalele de scurgere. Ascensiunea lui Arturo Ui nu a putut fi oprită, dar peste ani și într-un alt decor, accederea la putere a cârlanului comentator de fese Crin Antonescu trebuie oprită prin mijloace democratice. Alături de el, Victor Ponta se vede la celalalt capăt al mesei lungi a puterii, conținutul discursului său putându-se schimba în funcție de calitatea meniului aflat în discuție.

Sunt aici, văd, citesc și scriu. Poate e puțin, dar nu contează cantitatea.

Blog Nora Damian – Rostul predestinat al Crinului: codul bunelor nani-ere

Decembrie 28, 2011

Vă prezint fragmente din două postări – autor Bască Ilie – despre un Crin deosebit. Ştiți voi care…

Prima parte

„Boala chiulului și pokerul de noapte i-au pus cruce precoce în sânge, i-au mutilat pe viață fusul orar, i-au făcut nopțile senine ca ziua, iar ziua se face și acum ca noaptea intermitentă, binecuvântată pentru greaua încercare de recuperare fizico-psihiatrică. Din visatele ore de somn ușor, dulce și incompatibil cu orice program de lucru pe timp de zi, intermitența îl suprasolicită de câte ori datoria publică de zi nu-i permite nicio amânare, îl forțează să întrerupă somnul zilei cu puterea îndemnului ca sula-n coaste, din primul vers al imnului predestinat. Tulburarea neuro-somnambulă îl hărțuiește ca un reflector -transfocator- ca faza mare pe timp de noapte între ochi, după modelul de căutare din lagărele de concentrare la locul de muncă în folosul comunității. Din Parlamentul României, olițofrenul de noapte se lasă scăpat cu ziua, de nerecuperat printre simțurile adormite până la surescitarea stereotipică, datorită apelului său disperat la Codul bunelor nani-ere, identificat cu predestinatul Cod homeric personal”.

Partea a doua

„Cu PNL-ul pus să doarmă, după Codul bunelor nani-ere, în ciubotele roșii ale motanului încălțat sau la picioarele lui Iliescu, avem de-a face tot cu o miză la risc, după anduranța jocului de picioare. O astfel de investiție seculară pentru eternitate este ca minciuna cu picioare scurte, fiindcă nici nu știi când vine clipa blestemată și le scoate la înaintare. Cu un asemenea atac, miza intră în jocul secolului, fără prelungiri. Codul bunelor nani-ere atrage crinul de veghe inspirată la locul de odihnă, sleit de puterea statului la căpătâiul incompatibil cu veșnicia.
…..
Ce blestem ar fi pe capul nostru să ne punem în fiecare colegiu câte un crin dat în locul de odihnă predestinat numai viitorului națiunii! De ce?”

Diana Tușa face sarmale din limba română

Decembrie 28, 2011

Prezență agreabilă până în momentul în care începe să facă politică PNL, adică acel vorbit veninos și fără minte despre orice, oricând și oricum, Diana Tușa face un salt în feminismul ardent și scrie pe blog cu referire la Elena Udrea:

„Nu ştiu celelalte femei implicate în politică ce gândesc despre subiect, însă pe mine mă enervează la culme faptul că oridecâteori se vorbeşte despre femeia din politică automat se cuplează imaginea cozonacilor şi a sarmalelor”.

Diana Tușa începe să facă sarmale din limba română scriind „Nu știu celelalte femei implicate în politică ce gândesc despre subiect” în loc de „Nu știu ce gândesc despre subiect celelalte femei implicate în politică”. Distinsul politician liberal continuă procesul de fabricație scriind „oridecâteori” legat, în loc de ori de câte ori! Asta este prea mult și pentru Vanghelie, primarul care este! Mă întreb ce ar spune Adrian Năstase sau Crin Antonescu, fețe subțiri ale politichiei socialiste, despre gradul de poluare al limbii române practicat de către amicii lor politici? Oare se va sesiza din oficiu procurorul Victor Ponta?

Aura Vasile și șobolanii roșii

Decembrie 28, 2011

A fost de ajuns ca Aura Vasile să se supere puțin dialectic, – nu-i așa, că la noi politica se face principial, la fel ca în Alianța Socialistă USL, – ca să sară ca fripți cu ulei Bunica (cu voia dumneavoastră primul pe listă, Ion Ilici Iliescu) o haită de bloggeri PNL-iști care au făcut-o în toate felurile pe doamna parlamentar. Citiți ce au scris, fără rușine și fără obraz, reprezentanții culturii canalelor:

Lilick-Auftackt:

Panglicile și le-a pus singură în păr. Nu e niciun pixel…

Pe panglici Lilick a scris “Ticăloșie”.

Ionuț Iancu:

Politica e o curvă.. la fel și Aura Vasile

Iar pentru toate femeile:

„Pentru că politica e femeie. Și femeia, uneori, e curvă”.

Mai elaborat, dar tot stilul care necesită vaccin anti-ciumă, Horatiu Buzatu:

„Sau te pomenești că parlamentarii opoziției sunt înghesuiți prin lifturi, pe scări sau prin colțurile mai întunecoase ale Parlamentului și apoi siliți să semneze, tot așa cum pe vremuri țăranii erau siliți să semneze la cooperativizare?”

Până la urmă Aura Vasile a rămas cu ei, inclusiv cu aceia care au înjurat-o, cu toți șobolanii…

Liberalii cu blog – înțepeniți și nesimpatici

Decembrie 28, 2011

Alina Gorghiu a postat pe blog 4 rânduri memorabile pe care – cu licență Blackwater – am să le transcriu aici:

Azi, la buget, în plen, am schimbat câteva idei cu Varujan Vosganian, care mi-a zis un lucru care mă preocupă și pe mine de ceva vreme și am mai și scăpat ideea pe ici pe colo. Nu prea sunt liberali cu blog. Sau sunt cam intepenniti și aia care sunt… Un blog al lui Cristian Topescu ar fi simpatic.

Că Alina Gorghiu schimbă idei nu-i rău, e rău că se exprimă într-o limbă română hurducăită, cu repetiții și cu nn (sau dublu N), deci unde nu ajunge nici visul tulbure din somnul profund al Crinului. Ce spune onorabila parlamentară este un adevăr sau o abureală? Nu prea sunt liberali cu blog? Dar oare de ce a ajuns la concluzia de o profunzime politică nemaipomenită că un blog liberrral de succes ar fi sub marca lui Cristian Ţopescu? Blogerii liberali sunt înțepeniți, se mișcă încet și prost, asta spune onorabilul politician al Alianței Socialiste USL. Vai, ce jale! Când conducerea duduie de idei ca o mitralieră (că tot a repetat M-me Gorghiu idei-idee), când Crin se pupă cu Feliks și cu Ilici, te miri într-adevăr că nu sunt decât postaci-scuipători-de-semințe de genul lui Nanu Mihai?

Da, Partidul Socialist PNL are nevoie de blogul lui Cristian Ţopescu, numai așa ar avea și ei senzația de sprinteneală, de iuțime, de flexibilitate și de excelență pe care le dă sportul de performanță. Din nefericire, nici Cristian Ţopescu nu mai are vocea de odinioară, au trecut anii și peste el, precum au trecut anii și peste PNL, care nu mai are nimic din Brătieni. Din parfum a rămas doar un flacon cu odicolon…

Sau Eau de Cologne Made in China, RPC, comunistă.

PS. Ce spune Lilick de asta? Nimic, pune şi ea/umăru’ la tăcere, că veninul nu e idee, vorba lui Alina Gorghiu.

Prostul fudul

Decembrie 11, 2011

S-a dovedit încă o data că țîfna și fudulia lui Crin Antonescu reprezintă cele două elemente „valorice” de care e capabil, bune doar ca piese de decor ale relației sale cu Victor Ponta, dar total neconvingătoare pentru marile spirite ale neamului. Există o limită a bunului simț pe care acest personaj nu poate să o vadă măcar. Ultimul comenariu pe care Neagu Djuvara l-a făcut la adresa liderului PNL sună în felul următor:

“Iubiții de liberali sunt conduși acuma de Antonescu. Acum câteva zile a declarat că Iliescu s-a retras din politică. Ca să spui o asemenea prostie împlinești o vorbă românească: Dacă prostul nu-i fudul, nu-i prost destul. Ăsta este Crin Antonescu”.

Ce poți să adaugi la o asemenea caracterizare? Colecția de ifose numită conducere PNL, ai cărei membri sunt autorii dezastrului numit deficit bugetar de 5% în anul creșterii economice de 8%, această conducere deci își susține craiul leneș în fapte dar logoreic și amenințător pe canalele TV. Cârdășia cu PSD nu este nouă, ea a apărut prin 2000-2001 când PNL-ul a renunțat să mai spună că partidul lui Ion Ilici Iliescu este urmașul PCR. Această atitudine a evoluat spre culmile iraționalității, fostul profesoraș din fundul provinciei având neobrăzarea să spună că Iliescu este „retras” din politică!

Pseudoprofesionisti în de toate, PNL-istii reprezintă un grup mai toxic decât PSD-ul, care este măcinat de lupte intestine. Toxicitatea PNL vine din labilitatea scării valorilor acestui partid de șmecheri și miștocari care se aliniază în spatele celui mai tare din haită în fitile și glumite, Crin Antonescu.

Dedesupturile luptei lui Victor Ponta cu Mircea Geoană

Noiembrie 15, 2011

În emisiunea lui Ion Cristoiu de la B1TV din seara zilei de 14 noiembrie, Victor Ponta a declarat că motivul răfuielii cu Mircea Geoană a fost dorința acestuia de a candida la președinție neținând seama de protocolul dintre PSD și PNL. În urmă cu circa 10 zile s-a difuzat pe unul din canalele TV un interviu cu Mircea Geoană în care a acesta a spus că nu vede de ce nu ar mai putea candida la președinție în anul 2014. Se pare că au fost un număr de șefi din PNL care l-au atenționat pe Ponta că acest lucru este o dovadă că PSD-ul dorește să câștige pe lângă funcția de prim-ministru și pe aceea de președinte. Ponta a considerat necesar să îl elimine pe Mircea Geoană ca o dovadă de fidelitate față de PNL și de Crin Antonescu. Aceste declarații ale președintelui PSD produc dovada că PNL-istii au fost ipocriți când spuneau pe toate canalele TV că discuțiile Ponta-Geoană reprezintă o problemă internă a social-democraților pe care n-o cunosc și în care nu se bagă.

Prin această s-a verificat alineatul întâi din postarea Mircea Geoană și PSD-ul. Scandalul continuă. Interesant este că la ședința Biroului Politic al PSD-ului, scorul votului pentru eliminarea a lui Mircea Geoană a fost de 21-0, deci o unanimitate la care a contribuit și Ion Ilici Iliescu, care intrase în ședința decis să sprijine menținerea în partid a președintelui Senatului.

Întrucât în postarea trecută am arătat că Adrian Năstase s-a răfuit cu Vasile Dâncu, este rândul să-l cităm pe acesta din urmă în legătură cu cloaca numită PSD:
(more…)

Despre mazilirea lui Mircea Geoană

Noiembrie 8, 2011

Cu numai doi ani în urmă, înconjurat de dragostea nemăsurată a greilor PSD-iști și de interesul ipocrit al PNL-ului, Mircea Geoană se pregătea să devină Președintele României. Scena țopăitului său de bucurie din seară zilei de 5 decembrie 2009 a rămas în conștiința publică pentru hazul inerent determinat de rezultatului final.

Pentru actualul conducător al Senatului, insuccesul spectaculos dar binemeritat din alegeri a reprezentat motivul pentru care a fost înlocuit în 2010 de Victor Ponta din funcția de președinte al PSD. Dar alunecarea pe tobogan nu s-a oprit aici, Ponta nefiind omul care să admită un potențial candidat la funcția supremă în stat, iar colegii săi din structurile superioare PSD-iste, din interes sau din lașitate, își urmează șeful.

Deși nu le place să li se spună că politica partidului este făcută de Ion Ilici Iliescu, totuși PSD-istii au luat de bună povestea cu „rocada” Mircea Geoană-Titus Corlățean, de parcă ar putea fi vorba la Senat despre o rotație a cadrelor, operațiune intrată în sângele fostului mare demnitar comunist. Un lucru este însă cert: pulsiunile nervoase ale lui Victor Ponta devin astăzi politică în partid, iar mâine – de fapt la anul, când alianța socialistă PSD-PNL crede că va câștiga alegerile -, ar putea deveni politică în stat. Mircea Geoană nu a acceptat mai mult din orgoliu decât din calcul la rece transformarea sa în slugă robotizată a lui Victor Ponta, refuz care l-a scos din minți de câteva ori pe instabilul șef al PSD-ului, determinându-l acum să-și asume inclusiv probabila pierdere a celei de-a doua funcții în stat. Deoarece Victor Ponta nu putea să acționeze direct în Senat, ieri 7 noiembrie a fost nevoie de votul reprezentanților PSD ca să se proclame voința șefului, 25 dintre social-democrați optând pentru imposibila „rocadă” iliesciană și numai 5 s-au abținut, lucru care vorbește de la sine despre sentimentul de frică pe care a ajuns să îl inspire fostul procuror.

Conduși de un personaj care s-a identificat cu Che Guevara, deci capabil de lupte și răfuieli, dar incapabil de o viziune democratică, PSD-știi nu văd că procesul de mazilire le face un deserviciu, Mircea Geoană fiind un campion al tergiversării discutării legilor propuse de guvernul Emil Boc. În plus, preconizata dare afară din partid a lui Mircea Geoană este o acțiune riscantă care, pe lângă pierderea greu cuantificabilă de sprijin electoral, va determina deschiderea unui front anti-conducere USL cu un an înainte de alegerile parlamentare. În acest context, nu este exclusă recuperarea lui Mircea Geoană de către UNPR, formațiune politică aspirator al tuturor nemulțumiților din actuala opoziție. Mircea Geoană a pierdut în 2009 în ciuda formidabilei susțineri materiale și media de care s-a bucurat, toți membrii corului său de admiratori s-au transformat în mai puțin de doi ani în hienele care se bat pentru a-i da lovituri peste lovituri. Nu este exclus ca el să devină un adversar al alianței socialiste USL, un rezultat pe care, din miopie și din imprudență, nu l-au prevăzut nici Victor Ponta și nici Crin Antonescu.

În țara lui Caragiale, politica are și accente de comedie. Lipsa de consistență a gândirii PSD-iste s-a văzut și în atacurile la adresa lui Geoană văzut ca un pion al lui …Băsescu! Oare cât mai au până când îl vor acuza și de trădare de țară, de exemplu pentru acum aproape uitata călătorie secretă la Moscova din 2009?