Posts Tagged ‘PSD’

Da, votez PDL!

Iunie 10, 2012

Sunt un adept al statului subțire și un neîmpăcat inamic al PSD-ului lui Ilici&Bombo și al PNL-stilor stângiști conduși de somnolentul Crin Antonescu. Resping finanțarea așa-zișilor revoluționari, resping pensiile nesimțite și orice alt mod de favorizare a unor grupuscule bine înfipte în sistemul de putere Uslaș.

Consider că Emil Boc și-a sacrificat bunul nume pentru a asana o cloacă de interese între stat, sindicate și grupuri de presiune. Și am încredere că Mihai Răzvan Ungureanu va ridica steagul dreptei pe care niște nevolnici se grăbesc să-l lase din mâini.

Chiar dacă prezentul este dominat de Ponta, Liviu Pop, Felix, de Antene și de oportuniști, eu am încredere în Dreapta adevărată.

Și da, votez PDL !

O viață în țarcul Antenelor

Februarie 27, 2012

Îl cheamă Dumitru Barbu, este un pensionar din Cisnădie. A fost strungar, a muncit, a făcut șuruburi și piulițe. Are 740 de lei pensie, deci a avut o categorie bază și/sau vechime relativ puțină. Unii îl respectă, deși individul blesteamă în față camerei de luat vederi. Ca și mulți alții, Dumitru Barbu ar vrea o viață de pensionar de Hollywood când a muncit ca la noi. Din când în când în timpul celor 8 ore de program, făcând niște piese de o calitate de care nu știm nimic, într-o țară în care fabricile au ruginit de bine ce au fost păstorite de armata de muncitori calificați la locul de muncă. De vină pentru neîmplinirile sale? Binențeles că Traian Băsescu și Emil Boc. Nu ia o lopată să dea la o parte zăpada din fața blocului sau a casei sale, ci stă într-un țarc de 2 pe 2 m și urlă ca un apucat “Jos Băsescu”.

Lui Theodora-PSD-ista-antenista îi curg balele după protestatari ca Dumitru Barbu, care se adaugă la alte specimene din aceeași categorie, vezi zmucitul care s-a aruncat de la balcon în Parlament sau profesoara care a făcut greva foamei.

Din “perlele” lui Marian Vanghelie

Februarie 22, 2012

www[1].nicepps.ro_9668_Marian Vanghelie. Din Gandirea Socio-politica.

“Mă simt victima unei abuz senzual. Eu am fost ejaculat fără menajamente, bărbăteşte, pe faţă, direct, fără niciun avertisment. Aşa e în politică, nu există colegitate. Dar nu-i nimic, eu o să trec şi peste asta, vorba cântecului: ‘dar nu-i nimic, eu o să trec şi peste asta’.”

“Nu vreau să mă flatulez singur, dar am absolvit o şcoală şi ştiu când cineva nu mă vrea. Aşa cum v-am decalotat şi mai devreme, nu sunt un om rău şi am capabilitatea de a ierta pe cei care le-am greşit şi eu la un anumit momentan. Credeţi-mă că nici măcar n-am fost ejaculat atât de grav, dar nu se uită nimeni în gura mea. PSD-ul a ajuns ca o caracatiţă care şi-a întins testiculele peste tot, ca o femeie cochetă şi misogină.”

“Dacă vor sa nu mai fie parlamentari care dorm, dacă vor să nu mai fie parlamentari care fac jocuri, dacă vor să nu mai fie parlamentari care strâng gunoiul, dacă vor să nu mai fie parlamentari care fac hotele, dacă vor să nu mai fie parlamentari care au jefuit Bucureștiul, să voteze oamenii serioși.”

“Am auzit aseară niște băieți simpatici de la anumite ministere pe la televizor și-i trimit să se ducă dracu’ la muncă sau să citească cateva almanahe.”

“Consultările au decurs într-un curs firesc.”

“Înțeleg mai greu eu, merg acasă să fac un remember și îmi dau seama ce am înțeles și ce nu am înțeles. Vreți să mai greșesc iar cu almanahe? Mă gândesc și apoi o să vorbesc.”

“Nu poţi să conduci organizaţia de Bucureşti decât dacă poţi şi dacă eşti bun, că altfel te ejaculează imediat.”
“Unii ne par simpatici pentru că behăie: Ehehehe… Unii ne par simpatici că mormăie: Behehehehe…”

“Am decis foarte bine să fim în opoziție, să dăm jos guvernul ăsta incapabil miniștrii ăștia corupți, da, și să schimbăm președintele Traian Băsescu în 2009, deci asta am decis. Ne organizăm și schimbăm toată conducerea asta de dreapta, hoți, proști și tâmpiți.”

“M-am săturat să facem dosare noi lor și noi nouă.”

“Tre’ să vedem cum putem să rezolvăm o parte din problemele românilor și nu cu asemenea formule de a spune ce tre’ să învețe românii și unde găsesc pe goagal, gagal cum, gugal, gagal, gulgal așa. Unde găsim păpădia unde găsim nu știu ce și unde ne interesăm de Herodot.”
(more…)

Articol de Laurențiu Mihu despre poziția PSD privind Tratatul UE (Tratatul de Guvernanță Fiscală)

Februarie 18, 2012

Ion Ilici Iliescu, Adrian Năstase și Bogdan Niculescu-Duvaz se opun Tratatului iar Laurențiu Mihu scrie în România Liberă:

Dilema privind semnarea sau nu de către România a Tratatului UE (care restructurează drastic cheltuielile şi angajamentele statelor membre pe zona datoriei publice) are astăzi aceeaşi anvergură pe care o aveau la începutul anilor ’90 dileme naţionale precum: privatizare sau nu?, garantarea proprietăţii sau doar ocrotirea ei prin Constituţie?, fesenism sau pluripartitism?, NATO sau nu?

Sub preşedinţia lui Ion Iliescu şi sub guvernarea acoliţilor săi, strânşi la consemn de prin ungherele CC-ului şi ale Comitetului de Stat al Planificării, am avut neşansa să mergem ani buni înainte cu ezitări şi, cum spune şi astăzi Iliescu, „analize”.

Revenit acasă

Februarie 16, 2012

Îmi reiau lucrul la acest site, la o zi după reîntoarcerea în țară, spectacolul iernii dezlănțuite nepotolind dorința normală de informare personală și comentare a unor evenimente.

Vreau să subliniez trei elemente care îmi creează un anumit cadru de referință:

– nu am scris și nu scriu la comandă, lucrez de prea mult timp în sectorul privat din străinătate ca să mă pretez la jocuri asemănătoare mercenariatului condus de Feliks și alții ca el;

– insurecția preluată și acum condusă de USL a scos în stradă mai multe categorii de personaje, de la idealiștii ecologiști (dar care sunt tot o specie de stângiști) până la canalia de uliți, varianta lumpenului antisocial de pe stadioane.

– Emil Boc a demisionat și o dată cu el au plecat din guvern și alți miniștri de foarte mare valoare cum ar fi Anca Boagiu, Daniel Funeriu și Sulfina Barbu.

România este în pericol de a deveni un fief al populiștilor uslași și ai celor din zona manelistă a lui DD. PDL-ul este ca un boxer groggy, intelectualii publici, cu excepția lui Vladimir Tismăneanu, au fost intimidați de corul huiduitorilor și a celor spurcați la gură sau cu tastaturi ieșite din canalele de scurgere. Ascensiunea lui Arturo Ui nu a putut fi oprită, dar peste ani și într-un alt decor, accederea la putere a cârlanului comentator de fese Crin Antonescu trebuie oprită prin mijloace democratice. Alături de el, Victor Ponta se vede la celalalt capăt al mesei lungi a puterii, conținutul discursului său putându-se schimba în funcție de calitatea meniului aflat în discuție.

Sunt aici, văd, citesc și scriu. Poate e puțin, dar nu contează cantitatea.

Trofeul Năstase sau Afacerea Năstase? Rechizitoriul la Trofeul Calității

Ianuarie 9, 2012

Publicat pe Hotnews, reluat pe Cauzalitate.

Rechizitoriu Nastase Trofeul Calitatiihttp://www.scribd.com/embeds/77606609/content?start_page=1&view_mode=list

Despre „Omul Frumos” al lui Dan Puric și despre inșii însemnați de la natură ai Gabrielei Savitsky

Ianuarie 7, 2012

La sfârșitul lunii decembrie 2011 am terminat de citit „Omul Frumos” și mă gîndisem să scriu cândva câteva rânduri despre cartea lui Dan Puric. Nu foarte entuziast, deși citind am râs de nenumărate ori, nu foarte apreciativ, deși îmi dau seama că maestrul mimei se exprimă cu plasticitatea unui poet și nici foarte critic, deși am întâlnit numele lui Chomsky printre reperele lui Dan Puric la orizontul anului 2008. Pentru ultimul aspect m-am gândit că e doar o frântură de nisip și că ar fi păcat de muntele de grâu curat din carte că să mă supăr. OK, totul curge și a venit ziua de 7 ianuarie când am re-descoperit blogul lui Gabriela Savitsky și postarea sa Câteva vorbe, în care a scris și despre Omul Frumos. Și iată cum:

”Am citit “Omul frumos” – o culegere de interviuri şi aserţiuni personale ale lui Dan Puric. Vorbeşte frumos şi echilibrat despre Bine, despre Adevăr, despre Iubire, despre Isihasm şi altele multe. În spatele retoricii, se vede vâna veninului, a urii. E supărat că în 1989 şi în 1990 am trecut oarecum paşnic spre o altă orânduire. El clamează dreaptatea absolută şi, în numele ei, ar fi trebuit arşi de vii, spânzuraţi şi beliţi de vii slujbaşii comunismului. S-o luăm de la-nceput, adică. Să facem ce-au făcut comuniştii cu ţărăniştii şi liberalii. Să fi umplut închisorile – în numele altor idei şi lozinci – cu oameni care s-au aflat unde s-au aflat. M-am simţit dezamăgită. Nu ştiu cine-i finanţează ditirambii domnului Dan Puric dar să vorbeşti de Iubire şi să instigi la Ură şi Moarte mi se pare o cumplită perversitate”.

Recunosc uimirea care m-a cuprins citind despre vâna veninului, a urii la Dan Puric. O fi el un artist al mișcării și al cuvântului, dar inspirația și respirația lui sunt din aria cuminte a cuvântului fără ură. Nu este nimic în carte în care să fie blamați toți slujbașii, ci doar se discută despre ceea ce nu trebuie uitat, despre istoria noastră sub comunism. Iată ce scrie Dan Puric la pagina 123:

”Dar, spune Caragiale: „Și eu și mitocanul privim la lună”…Pentru mine e ceva frumos, pentru el, nimic. Luna este frumoasă sau sufletul meu? Și Caragiale conchide: „Luna este arcușul, eu sunt vioara”. Deci, ca sunetul să iasă, este nevoie de amândouă.

Și eu și mitocanul privim la poporul român.

Pentru mine, poporul român este că și pentru Petre Țuțea: Excelsior! Pentru mitocan, este o manea dată la maxim, la adăpostul căreia poate să fure în liniște.

Și victima din închisorile comuniste și călăul se uită la istoria recentă a neamului. Primul își vede rana neînchisă, celălalt, pensia halucinant de mare, ca o răsplată a criminalității lui.

La ce bun memoria istoriei recente? Ca noi, oamenii normali, văzând prototipul torționarului de acum 60 de ani, să-i recunoaștem copilul ideologic de astăzi și să nu-i mai permitem să se reproducă. Are și frumosul dreptul la autoapărare. Fostul torționar, colonelul Crăciun, spunea despre Țuțea la Aiud: „Minte, avea de toate. Era gras, mânca bine și toți deținuții erau bine îngrijiți”.

Copilul ideologic al colonelului Crăciun spune, la fel, oricărei conștiințe care se ridică întru adevăr, mărturisind că o doare o Românie umilită. „Minte”, spune tânărul politruc de astăzi. „PIB-ul pe cap de locuitor a crescut. România este în plină dezvoltare europeană. Trebuie să fim fericiți pentru asta.”


(more…)

Blog Nora Damian – Rostul predestinat al Crinului: codul bunelor nani-ere

Decembrie 28, 2011

Vă prezint fragmente din două postări – autor Bască Ilie – despre un Crin deosebit. Ştiți voi care…

Prima parte

„Boala chiulului și pokerul de noapte i-au pus cruce precoce în sânge, i-au mutilat pe viață fusul orar, i-au făcut nopțile senine ca ziua, iar ziua se face și acum ca noaptea intermitentă, binecuvântată pentru greaua încercare de recuperare fizico-psihiatrică. Din visatele ore de somn ușor, dulce și incompatibil cu orice program de lucru pe timp de zi, intermitența îl suprasolicită de câte ori datoria publică de zi nu-i permite nicio amânare, îl forțează să întrerupă somnul zilei cu puterea îndemnului ca sula-n coaste, din primul vers al imnului predestinat. Tulburarea neuro-somnambulă îl hărțuiește ca un reflector -transfocator- ca faza mare pe timp de noapte între ochi, după modelul de căutare din lagărele de concentrare la locul de muncă în folosul comunității. Din Parlamentul României, olițofrenul de noapte se lasă scăpat cu ziua, de nerecuperat printre simțurile adormite până la surescitarea stereotipică, datorită apelului său disperat la Codul bunelor nani-ere, identificat cu predestinatul Cod homeric personal”.

Partea a doua

„Cu PNL-ul pus să doarmă, după Codul bunelor nani-ere, în ciubotele roșii ale motanului încălțat sau la picioarele lui Iliescu, avem de-a face tot cu o miză la risc, după anduranța jocului de picioare. O astfel de investiție seculară pentru eternitate este ca minciuna cu picioare scurte, fiindcă nici nu știi când vine clipa blestemată și le scoate la înaintare. Cu un asemenea atac, miza intră în jocul secolului, fără prelungiri. Codul bunelor nani-ere atrage crinul de veghe inspirată la locul de odihnă, sleit de puterea statului la căpătâiul incompatibil cu veșnicia.
…..
Ce blestem ar fi pe capul nostru să ne punem în fiecare colegiu câte un crin dat în locul de odihnă predestinat numai viitorului națiunii! De ce?”

Victor Ponta – discursul unui adolescent perpetuu

Decembrie 25, 2011

Ziua de 22 decembrie 1989 reprezintă un moment de cotitură în istoria poporului român, însă pot să mai treacă zeci de luni decembrie fără ca Victor Ponta să se maturizeze. Cea mai bună mărturie este discursul pe care l-a ținut în Parlamentul țării pe 22.12.2011 cu ocazia dezbaterii moțiunii Alianței Socialiste (USL – pentru cei care vor exactitate) contra guvernului Emil Boc. Iată o mostră din discursul infantil, dar veninos şi amenințător al președintelui Partidului lui Ion Ilici:

„Vom încerca să aducem aminte tovarăşului Emil Boc despre soarta lui Emil Bobu, tovarăşei Elena Udrea despre soarta tovarăşei Elena Ceauşescu, tovarăşului Traian Igaş despre soarta tovarăşului Tudor Postelnicu, şi mai ales tovarăşului preşedinte Traian Băsescu (…) tuturor tovarăşilor şi <> săi români, maghiari şi de alte naţionalităţi, că aşa cum istoria în mod rău se rescrie după 22 de ani şi ne întoarcem la o ţară nedemocratică sunt convins că se va rescrie şi în ceea ce-i priveşte pe toţi aceşti tovarăşi. Ca să nu se supere tovarăşul Daniel Funeriu mi-era destul de greu să-l compar cu tovarăşa Suzana Gâdea, dar cred că e comparaţie potrivită”.

Pe blogul victorponta.ro, şeful PSD și-a pus o fotografie în care apare în costum, uitând că a venit îmbrăcat în pullover:

Că Victor Ponta are memoria scurtă, o demonstrează cadrele PSD, aliații și adulatorii. De exemplu Theodora, sau Vocea PSD-ului suburban, a publicat o fotografie luată chiar în ziua dezbaterii moțiunii:

Nu-i frumos Theodora, vezi că te zboară șeful! Sau te împușcă, în spiritul discursului din 22…

Cea mai mică problemă a lui Victor Ponta

Decembrie 22, 2011

Victor Ponta, stimabilul preşedinte-co-preşedinte al PSD-USL are o gândire mult prea rapidă pentru instrumentul de comunicare constituit de limba română iar în cele ce urmează încerc să arăt de ce şi cu ce consecinţe. Într-o postare recentă pe blogul personal, fostul procuror scrie următoarele:

Dovada clară a faptului că Băsescu ori nu ştie ce se întamplă în Europa, ori ne minte!

Dacă ar fi vrut o exprimare perfect logică, atunci Victor Ponta trebuia să scrie:

Dovada clară a faptului că Băsescu ori nu ştie ce se întamplă în Europa, ori ştie şi ne minte!

Acest ori ştie era necesar, dar mintea mult prea rapidă – sau superficială – a micului-mare guevarist foloseşte scurtăturile, sărind peste acele lucruri pe care le consideră amanunte, neacordând întâietate elementelor care ar trebui să creeze un discurs fluid, logic. Articolul din Les Echos pe care-l are în vedere preşedintele PSD vorbeşte despre cerinţa ca statele Uniunii Europene să înscrie regula de aur a echilibrului bugetar la nivelul juridic constituţional sau echivalent. Pentru un fost stâlp al justiţiei romane ar fi o slabă consolare că este posibil să nu înţeleagă franceza, apelarea la un traducator versat fiind doar o chestiune de minimă precauţie, sau de decenţă. Dar nu este cazul aici deoarece în România nu există nimic echivalent nivelului juridic constituţional. Constituţia este legea supremă a statului, care nu poate, sau nu ar trebui să fie încalcată de nimeni, persoană sau autoritate publică sau privată. Dacă aplicarea unei legi oarecare poate fi amendată sau suspendată conform interesului de moment al celor de la putere, Constituţia trebuie să rămană în permanenţă în forţă.

Această simplificare, sau scurtătură folosită de Victor Ponta reprezintă mai mult decat o formă a superficialităţii prin care se manifestă acest lider politic aproape infantil. Dacă superficialitatea este şi o formă a ascunderii lipsei de profunzime intelectuală, atunci conducatorul PSD nu este la primul său rezultat cu care ne convinge. Unei ţări ca Elvetia nu i se poate prevedea o deviere de la coordonatele pe care şi le impune prin legi, dar o Românie în care guvernul sfârşitului de an 2012 va fi pilotat de liderii Alianţei Socialiste USL va fi cu siguranţă împinsă pe drumul nerespectării înţelegerilor europene. Liderii Victor Ponta şi Crin Antonescu vor avea o nevoie teribilă de a cheltui mai mulţi bani decat intră în visterie pentru a-şi onora promisiunile pe care le-au facut deja sau pe care le vor mai face, de aceea încorsetarea constituţională o percep ca pe o ameninţare. Logica deficitară sau lipsa unei exprimări clare în limba română nu sunt motive de analiză pentru omul de rând şi nici motive de ruşinare pentru autor. Mai important pentru Victor Ponta este să dea în Trăian Băsescu cu indiferent ce şi indiferent de situaţie. Acest lucru în sine nu este neapărat rău, democraţia presupunând şi apărând opiniile divergente, răul vine abia cand te uiţi în viitor.
(more…)