Posts Tagged ‘USL’

Zoe Petre în afara cunoașterii limbii române

August 10, 2012

Iată ce și cum scrie:

”Într-adevăr, înafară de faptul că a citit Levantul încă din 1990, de la apariție, și anume de la început până la ultimul vers, ce-o fi făcut Antonescu în ultimii 30 de ani?”

Înafară se scrie în afară. Pasiunea USL-așă nu poate schimba limba română. Punct.

Anunțuri

Diana Tușa și postacii ei

Iunie 28, 2012

Diana Tușa este parlamentar PNL, unul tipic din seria Mihai Voicu, Călin Popescu-Tăriceanu, Norica Nicolai. Uitați-va la partea de emisiune B1TV în care USL-ista abordează problema lui Adrian Năstase în cheie Antena 3:
http://www.b1.ro/video/diana-tu-a-pleaca-din-platoul-emisiunii-sub-semnul-intrebarii-20828.html
Pe blogul personal parlamentarul PNL își joacă rolul de victimă a lui Turcescu:

Prin telefon a intervenit si dna. Monica Macovei care, dupa ce a facut apologia statului de drept, a dat-o in politic, erijandu-se in procuror si judecator in acelasi timp. La observatia mea ca politicul nu are ce cauta in acest caz si ca singurele, instantele, sunt cele in masura sa decida cine este vinovat si pentru ce, moderatorul emisiunii, dl. Robert Turcescu, mi-a comunicat scurt ca nu mai am ce cauta la emisiunea pe care o realizeaza.

Diana Tușa minte. A sărit un paragraf după ce ne-a amețit cu așteptarea deciziei instanței și să nu se discute acolo despre caz etc. D-na Pora i-a spus că pe toate posturile o mulțime de parlamentari PSD și PNL au susținut că la îndemnul d-nei Macovei s-au sesizat organele statului și au intervenit, acest lucru fiind dovezi ale politizării cazului. Diana Tușa a reiterat aceeași acuzație asupra Monicăi Macovei, tocmai ea, cea care cerea că să nu se politizeze cazul!

Selecțiuni din perlele Dianei Tușa & admiratorii ei:

Diana Tusa: „Cristian Turturica, jurnalist (alegeti voi culoarea) si proaspat somer de la TVR.”
Claudia Oltean : „Diana draga, e o vorba, care zice ca daca te bagi in troaca , te mananca porcii….e cu totul inutil efortul tau de a te deplasa la o pseudo emisiune pastorita de un pseudo jurnalist, aka Turcescu Robert, colonelul ( sic ) …astia, basisitii trebuie sa isi faca ei emisiuni intre ei, sa se laude unii pe altii singuri, niste jegosi…..”
Dana A: „(ma) mir ca ai acceptat sa mergi acolo unde stii bine ca sunt doar frustrati,ipocriti si atirnatori la usile unora care s-au crezut buricul pamintului sau semizei! ”
E P : „Poate a sosit timpul ca si B1TV si R.T. sa plateasca pentru tot ceea ce este ilegal in activitatea lor.
(more…)

Revenit acasă

Februarie 16, 2012

Îmi reiau lucrul la acest site, la o zi după reîntoarcerea în țară, spectacolul iernii dezlănțuite nepotolind dorința normală de informare personală și comentare a unor evenimente.

Vreau să subliniez trei elemente care îmi creează un anumit cadru de referință:

– nu am scris și nu scriu la comandă, lucrez de prea mult timp în sectorul privat din străinătate ca să mă pretez la jocuri asemănătoare mercenariatului condus de Feliks și alții ca el;

– insurecția preluată și acum condusă de USL a scos în stradă mai multe categorii de personaje, de la idealiștii ecologiști (dar care sunt tot o specie de stângiști) până la canalia de uliți, varianta lumpenului antisocial de pe stadioane.

– Emil Boc a demisionat și o dată cu el au plecat din guvern și alți miniștri de foarte mare valoare cum ar fi Anca Boagiu, Daniel Funeriu și Sulfina Barbu.

România este în pericol de a deveni un fief al populiștilor uslași și ai celor din zona manelistă a lui DD. PDL-ul este ca un boxer groggy, intelectualii publici, cu excepția lui Vladimir Tismăneanu, au fost intimidați de corul huiduitorilor și a celor spurcați la gură sau cu tastaturi ieșite din canalele de scurgere. Ascensiunea lui Arturo Ui nu a putut fi oprită, dar peste ani și într-un alt decor, accederea la putere a cârlanului comentator de fese Crin Antonescu trebuie oprită prin mijloace democratice. Alături de el, Victor Ponta se vede la celalalt capăt al mesei lungi a puterii, conținutul discursului său putându-se schimba în funcție de calitatea meniului aflat în discuție.

Sunt aici, văd, citesc și scriu. Poate e puțin, dar nu contează cantitatea.

Salvare pentru SMURD – demers mincinos

Ianuarie 12, 2012

Sub masca Observator, Feliks – Dan Voiculescu pentru cunoscători – conduce campania Salvare pentru SMURD, penibilul demers al catastrofiștilor apărători ai unui serviciu public care nu este subiect al privatizării! Onorabilul doctor Raed Arafat a câștigat un enorm suport popular și politic prin ieșirea la rampă împotriva noii legi a sănătății, pe baza unor ipoteze personale de genul „este posibil”, „o să vedeti”, legea va băga „în haos” sistemul (de sănătate) etc

Arafat și-a câștigat deja un loc în guvernul USL, a declarat-o Victor Ponta, nu o spune un răuvoitor ca mine. Este dreptul conducătorilor populiști uslași să-și recruteze oamenii de unde vor, mai ales că doctorul Arafat intră în categoria icoanelor media, de care au atâta nevoie pentru a acoperi lipsa de expertiză.

Despre subiect și despre actori, o să mai vorbim.

Despre „Omul Frumos” al lui Dan Puric și despre inșii însemnați de la natură ai Gabrielei Savitsky

Ianuarie 7, 2012

La sfârșitul lunii decembrie 2011 am terminat de citit „Omul Frumos” și mă gîndisem să scriu cândva câteva rânduri despre cartea lui Dan Puric. Nu foarte entuziast, deși citind am râs de nenumărate ori, nu foarte apreciativ, deși îmi dau seama că maestrul mimei se exprimă cu plasticitatea unui poet și nici foarte critic, deși am întâlnit numele lui Chomsky printre reperele lui Dan Puric la orizontul anului 2008. Pentru ultimul aspect m-am gândit că e doar o frântură de nisip și că ar fi păcat de muntele de grâu curat din carte că să mă supăr. OK, totul curge și a venit ziua de 7 ianuarie când am re-descoperit blogul lui Gabriela Savitsky și postarea sa Câteva vorbe, în care a scris și despre Omul Frumos. Și iată cum:

”Am citit “Omul frumos” – o culegere de interviuri şi aserţiuni personale ale lui Dan Puric. Vorbeşte frumos şi echilibrat despre Bine, despre Adevăr, despre Iubire, despre Isihasm şi altele multe. În spatele retoricii, se vede vâna veninului, a urii. E supărat că în 1989 şi în 1990 am trecut oarecum paşnic spre o altă orânduire. El clamează dreaptatea absolută şi, în numele ei, ar fi trebuit arşi de vii, spânzuraţi şi beliţi de vii slujbaşii comunismului. S-o luăm de la-nceput, adică. Să facem ce-au făcut comuniştii cu ţărăniştii şi liberalii. Să fi umplut închisorile – în numele altor idei şi lozinci – cu oameni care s-au aflat unde s-au aflat. M-am simţit dezamăgită. Nu ştiu cine-i finanţează ditirambii domnului Dan Puric dar să vorbeşti de Iubire şi să instigi la Ură şi Moarte mi se pare o cumplită perversitate”.

Recunosc uimirea care m-a cuprins citind despre vâna veninului, a urii la Dan Puric. O fi el un artist al mișcării și al cuvântului, dar inspirația și respirația lui sunt din aria cuminte a cuvântului fără ură. Nu este nimic în carte în care să fie blamați toți slujbașii, ci doar se discută despre ceea ce nu trebuie uitat, despre istoria noastră sub comunism. Iată ce scrie Dan Puric la pagina 123:

”Dar, spune Caragiale: „Și eu și mitocanul privim la lună”…Pentru mine e ceva frumos, pentru el, nimic. Luna este frumoasă sau sufletul meu? Și Caragiale conchide: „Luna este arcușul, eu sunt vioara”. Deci, ca sunetul să iasă, este nevoie de amândouă.

Și eu și mitocanul privim la poporul român.

Pentru mine, poporul român este că și pentru Petre Țuțea: Excelsior! Pentru mitocan, este o manea dată la maxim, la adăpostul căreia poate să fure în liniște.

Și victima din închisorile comuniste și călăul se uită la istoria recentă a neamului. Primul își vede rana neînchisă, celălalt, pensia halucinant de mare, ca o răsplată a criminalității lui.

La ce bun memoria istoriei recente? Ca noi, oamenii normali, văzând prototipul torționarului de acum 60 de ani, să-i recunoaștem copilul ideologic de astăzi și să nu-i mai permitem să se reproducă. Are și frumosul dreptul la autoapărare. Fostul torționar, colonelul Crăciun, spunea despre Țuțea la Aiud: „Minte, avea de toate. Era gras, mânca bine și toți deținuții erau bine îngrijiți”.

Copilul ideologic al colonelului Crăciun spune, la fel, oricărei conștiințe care se ridică întru adevăr, mărturisind că o doare o Românie umilită. „Minte”, spune tânărul politruc de astăzi. „PIB-ul pe cap de locuitor a crescut. România este în plină dezvoltare europeană. Trebuie să fim fericiți pentru asta.”


(more…)

Nevoia de reanimare a USL. Uslașii iau amfetamine

Decembrie 30, 2011

Theodora Uslașita țipă de fericire la un sondaj făcut de Avangarde, institut condus de Marius Pieleanu, parcă nici ei nu-i vine a crede, USL ar obține 59% din voturile românilor?! Dar oare ce i-a găsit pe Anteniști (vezi Feliks) plus Cotidianul (redactor-șef Cornel Nistorescu, sau Nistoresc după tată) să țopăie în plin sezon de stat liniștit pe acasă? Oare să fie sondajul IMAS de acum câteva zile care dă 49.2 % vajnicului USL? Aveau nevoie de o reanimare dar se pare că pacientul se îndreaptă către îmbălsămare.

Și nici acest 49.% nu e bătut în cuie, merge în jos, vezi grafic:

Blog Nora Damian – Rostul predestinat al Crinului: codul bunelor nani-ere

Decembrie 28, 2011

Vă prezint fragmente din două postări – autor Bască Ilie – despre un Crin deosebit. Ştiți voi care…

Prima parte

„Boala chiulului și pokerul de noapte i-au pus cruce precoce în sânge, i-au mutilat pe viață fusul orar, i-au făcut nopțile senine ca ziua, iar ziua se face și acum ca noaptea intermitentă, binecuvântată pentru greaua încercare de recuperare fizico-psihiatrică. Din visatele ore de somn ușor, dulce și incompatibil cu orice program de lucru pe timp de zi, intermitența îl suprasolicită de câte ori datoria publică de zi nu-i permite nicio amânare, îl forțează să întrerupă somnul zilei cu puterea îndemnului ca sula-n coaste, din primul vers al imnului predestinat. Tulburarea neuro-somnambulă îl hărțuiește ca un reflector -transfocator- ca faza mare pe timp de noapte între ochi, după modelul de căutare din lagărele de concentrare la locul de muncă în folosul comunității. Din Parlamentul României, olițofrenul de noapte se lasă scăpat cu ziua, de nerecuperat printre simțurile adormite până la surescitarea stereotipică, datorită apelului său disperat la Codul bunelor nani-ere, identificat cu predestinatul Cod homeric personal”.

Partea a doua

„Cu PNL-ul pus să doarmă, după Codul bunelor nani-ere, în ciubotele roșii ale motanului încălțat sau la picioarele lui Iliescu, avem de-a face tot cu o miză la risc, după anduranța jocului de picioare. O astfel de investiție seculară pentru eternitate este ca minciuna cu picioare scurte, fiindcă nici nu știi când vine clipa blestemată și le scoate la înaintare. Cu un asemenea atac, miza intră în jocul secolului, fără prelungiri. Codul bunelor nani-ere atrage crinul de veghe inspirată la locul de odihnă, sleit de puterea statului la căpătâiul incompatibil cu veșnicia.
…..
Ce blestem ar fi pe capul nostru să ne punem în fiecare colegiu câte un crin dat în locul de odihnă predestinat numai viitorului națiunii! De ce?”

Aura Vasile și șobolanii roșii

Decembrie 28, 2011

A fost de ajuns ca Aura Vasile să se supere puțin dialectic, – nu-i așa, că la noi politica se face principial, la fel ca în Alianța Socialistă USL, – ca să sară ca fripți cu ulei Bunica (cu voia dumneavoastră primul pe listă, Ion Ilici Iliescu) o haită de bloggeri PNL-iști care au făcut-o în toate felurile pe doamna parlamentar. Citiți ce au scris, fără rușine și fără obraz, reprezentanții culturii canalelor:

Lilick-Auftackt:

Panglicile și le-a pus singură în păr. Nu e niciun pixel…

Pe panglici Lilick a scris “Ticăloșie”.

Ionuț Iancu:

Politica e o curvă.. la fel și Aura Vasile

Iar pentru toate femeile:

„Pentru că politica e femeie. Și femeia, uneori, e curvă”.

Mai elaborat, dar tot stilul care necesită vaccin anti-ciumă, Horatiu Buzatu:

„Sau te pomenești că parlamentarii opoziției sunt înghesuiți prin lifturi, pe scări sau prin colțurile mai întunecoase ale Parlamentului și apoi siliți să semneze, tot așa cum pe vremuri țăranii erau siliți să semneze la cooperativizare?”

Până la urmă Aura Vasile a rămas cu ei, inclusiv cu aceia care au înjurat-o, cu toți șobolanii…

Liberalii cu blog – înțepeniți și nesimpatici

Decembrie 28, 2011

Alina Gorghiu a postat pe blog 4 rânduri memorabile pe care – cu licență Blackwater – am să le transcriu aici:

Azi, la buget, în plen, am schimbat câteva idei cu Varujan Vosganian, care mi-a zis un lucru care mă preocupă și pe mine de ceva vreme și am mai și scăpat ideea pe ici pe colo. Nu prea sunt liberali cu blog. Sau sunt cam intepenniti și aia care sunt… Un blog al lui Cristian Topescu ar fi simpatic.

Că Alina Gorghiu schimbă idei nu-i rău, e rău că se exprimă într-o limbă română hurducăită, cu repetiții și cu nn (sau dublu N), deci unde nu ajunge nici visul tulbure din somnul profund al Crinului. Ce spune onorabila parlamentară este un adevăr sau o abureală? Nu prea sunt liberali cu blog? Dar oare de ce a ajuns la concluzia de o profunzime politică nemaipomenită că un blog liberrral de succes ar fi sub marca lui Cristian Ţopescu? Blogerii liberali sunt înțepeniți, se mișcă încet și prost, asta spune onorabilul politician al Alianței Socialiste USL. Vai, ce jale! Când conducerea duduie de idei ca o mitralieră (că tot a repetat M-me Gorghiu idei-idee), când Crin se pupă cu Feliks și cu Ilici, te miri într-adevăr că nu sunt decât postaci-scuipători-de-semințe de genul lui Nanu Mihai?

Da, Partidul Socialist PNL are nevoie de blogul lui Cristian Ţopescu, numai așa ar avea și ei senzația de sprinteneală, de iuțime, de flexibilitate și de excelență pe care le dă sportul de performanță. Din nefericire, nici Cristian Ţopescu nu mai are vocea de odinioară, au trecut anii și peste el, precum au trecut anii și peste PNL, care nu mai are nimic din Brătieni. Din parfum a rămas doar un flacon cu odicolon…

Sau Eau de Cologne Made in China, RPC, comunistă.

PS. Ce spune Lilick de asta? Nimic, pune şi ea/umăru’ la tăcere, că veninul nu e idee, vorba lui Alina Gorghiu.

Cea mai mică problemă a lui Victor Ponta

Decembrie 22, 2011

Victor Ponta, stimabilul preşedinte-co-preşedinte al PSD-USL are o gândire mult prea rapidă pentru instrumentul de comunicare constituit de limba română iar în cele ce urmează încerc să arăt de ce şi cu ce consecinţe. Într-o postare recentă pe blogul personal, fostul procuror scrie următoarele:

Dovada clară a faptului că Băsescu ori nu ştie ce se întamplă în Europa, ori ne minte!

Dacă ar fi vrut o exprimare perfect logică, atunci Victor Ponta trebuia să scrie:

Dovada clară a faptului că Băsescu ori nu ştie ce se întamplă în Europa, ori ştie şi ne minte!

Acest ori ştie era necesar, dar mintea mult prea rapidă – sau superficială – a micului-mare guevarist foloseşte scurtăturile, sărind peste acele lucruri pe care le consideră amanunte, neacordând întâietate elementelor care ar trebui să creeze un discurs fluid, logic. Articolul din Les Echos pe care-l are în vedere preşedintele PSD vorbeşte despre cerinţa ca statele Uniunii Europene să înscrie regula de aur a echilibrului bugetar la nivelul juridic constituţional sau echivalent. Pentru un fost stâlp al justiţiei romane ar fi o slabă consolare că este posibil să nu înţeleagă franceza, apelarea la un traducator versat fiind doar o chestiune de minimă precauţie, sau de decenţă. Dar nu este cazul aici deoarece în România nu există nimic echivalent nivelului juridic constituţional. Constituţia este legea supremă a statului, care nu poate, sau nu ar trebui să fie încalcată de nimeni, persoană sau autoritate publică sau privată. Dacă aplicarea unei legi oarecare poate fi amendată sau suspendată conform interesului de moment al celor de la putere, Constituţia trebuie să rămană în permanenţă în forţă.

Această simplificare, sau scurtătură folosită de Victor Ponta reprezintă mai mult decat o formă a superficialităţii prin care se manifestă acest lider politic aproape infantil. Dacă superficialitatea este şi o formă a ascunderii lipsei de profunzime intelectuală, atunci conducatorul PSD nu este la primul său rezultat cu care ne convinge. Unei ţări ca Elvetia nu i se poate prevedea o deviere de la coordonatele pe care şi le impune prin legi, dar o Românie în care guvernul sfârşitului de an 2012 va fi pilotat de liderii Alianţei Socialiste USL va fi cu siguranţă împinsă pe drumul nerespectării înţelegerilor europene. Liderii Victor Ponta şi Crin Antonescu vor avea o nevoie teribilă de a cheltui mai mulţi bani decat intră în visterie pentru a-şi onora promisiunile pe care le-au facut deja sau pe care le vor mai face, de aceea încorsetarea constituţională o percep ca pe o ameninţare. Logica deficitară sau lipsa unei exprimări clare în limba română nu sunt motive de analiză pentru omul de rând şi nici motive de ruşinare pentru autor. Mai important pentru Victor Ponta este să dea în Trăian Băsescu cu indiferent ce şi indiferent de situaţie. Acest lucru în sine nu este neapărat rău, democraţia presupunând şi apărând opiniile divergente, răul vine abia cand te uiţi în viitor.
(more…)